Charlie Javice, presunto estafador, pierde la solicitud para que JPMorgan pague por las contrademandas mientras la batalla legal continúa.

JPMorgan Chase & Co no está en la obligación de cubrir todos los honorarios legales de Charlie Javice mientras la disputa entre la fundadora del sitio de ayuda financiera Frank y uno de los bancos más grandes del mundo continúa.

La jueza Kathaleen St. Jude McCormick dijo el miércoles que JPMorgan Chase no tiene que pagar los honorarios asociados con seis contrademandas presentadas por Charlie Javice, de acuerdo con un fallo del 14 de febrero. McCormick previamente había dictaminado en mayo que el banco estaba legalmente obligado a cubrir las facturas legales de Javice asociadas con su defensa en la demanda por fraude en su contra. El miércoles, McCormick dijo que Javice no puede usar ese fallo para también “calzar a presión” un reclamo por el pago de honorarios por las contrademandas, según el fallo.

Javice es la fundadora de treinta y pocos años que vendió su startup fintech Frank a JPMorgan Chase en septiembre de 2021 por $175 millones. Ese mes, se unió al banco como directora general, jefa de soluciones estudiantiles, pero fue puesta en licencia administrativa en septiembre de 2022 y despedida en noviembre siguiente, según documentos legales de JPMorgan Chase y Javice. En diciembre de 2022, Javice demandó al banco en la Corte de Cancillería de Delaware, alegando que JPMorgan Chase terminó su empleo en Frank sin causa y debería ser obligado a pagar sus honorarios, costos y gastos legales, de acuerdo con su reclamo contra el banco. Días después, JPMorgan Chase demandó a Javice en la Corte del Distrito de Delaware, alegando que la empresaria mintió sobre el número de clientes que Frank tenía cuando el banco adquirió la compañía.

LEAR  Las mujeres jóvenes están empezando a dejar atrás a los hombres.

Javice enfrenta una denuncia penal del Departamento de Justicia de los EE. UU., mientras que la SEC también ha presentado cargos en su contra. El juicio penal está programado para comenzar en octubre.

Pero en la Corte de Cancillería de Delaware, McCormick dijo que Javice no solicitó los honorarios legales por adelantado para las contrademandas que hizo en su queja de diciembre de 2022, por lo que no falló al respecto en mayo.

McCormick también negó el reclamo de Javice de que JPMorgan Chase pagara los gastos que ella incurrió al intentar obtener cobertura de seguros, señalando que Javice no había solicitado estos honorarios por adelantado. Nuevamente, la fundadora de Frank podría enmendar su queja para agregar un reclamo de derecho.

Sin embargo, Javice sí ganó en su reclamo para que JPMorgan Chase pagara las facturas que habían rechazado. En octubre, Javice afirmó que JPMorgan Chase había rechazado indebidamente $830,000 en facturas de sus abogados, lo que representaba el 20% de los costos legales en ese momento, informó Bloomberg. Javice había pedido a la corte que obligara a JPMorgan Chase a pagar las facturas. McCormick señaló que no era el momento adecuado para una “revisión analítica detallada”. Los abogados habían certificado que los honorarios incurridos eran reales y que eran razonables, dijo McCormick.

Suscríbete al boletín informativo CFO Daily para mantenerte al tanto de las tendencias, problemas y ejecutivos que están moldeando las finanzas corporativas. Regístrese gratis.