James Carville criticó lo que el estratega demócrata de larga data llamó “lenguaje de NPR” que dijo que los miembros de su partido usan mientras evaluaba por qué la vicepresidenta Harris perdió las elecciones de noviembre.
Carville dijo durante una entrevista el viernes con “Rising” de The Hill que aunque Harris no usó ese lenguaje durante la campaña, el uso de los demócratas de él ampliamente en el pasado se mantuvo en la mente de los votantes.
“Si te fijas, [Harris] habló sobre si alguien entra en su casa, va a dispararles”, dijo. “Ella no usó nada de ese lenguaje de NPR, que es tan devastador para los demócratas.”
El copresentador Niall Stanage señaló que a Carville no le gusta usar el término “woke” o “wokeness”, pero el “lenguaje de NPR” se refiere a un lenguaje previamente considerado “políticamente correcto”.
Carville señaló términos que algunos demócratas usaron anteriormente como “Defund the police” en referencia a la reforma policial y de justicia penal y “Latinx” como creando un recuerdo duradero en la mente de los votantes al ir a las urnas.
“Lo que buscas en política gira en torno a cosas que llamamos pegajosas, cosas que recuerdas, como ‘Defund the police’, tres palabras más estúpidas de la historia de la lengua inglesa”, dijo Carville. “Pero se quedó.”
“Algunas de estas cosas son tan idiotas que desafían la imaginación de que la gente viva así”, agregó. “¿Puedes imaginar una ciudad mayoritariamente negra. Si viera a tres chicos negros en una esquina, y dijera, ‘Buenos días chicos. ¿Cómo van las cosas en la comunidad de color hoy?’ no sabrían de qué estaba hablando.”
Carville dijo que “casi todos” están tratando de alejarse de ese lenguaje y “quitarse esta pestilencia”, que espera que se haga para las elecciones intermedias de 2026.
Durante la campaña, el presidente Biden y luego Harris evitaron usar términos que algunos demócratas, particularmente progresistas, usaron que generaron críticas en elecciones pasadas. Pero el presidente electo Trump y otros republicanos aún intentaron atacar a los demócratas por ese lenguaje y vincularlos a él.
“Es muy contraproducente”, dijo Carville el viernes.
Enlace de origen