BlackRock pierde apelación sobre impuestos en el Reino Unido en el acuerdo de $13.5bn con BGI

Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita

BlackRock, el mayor administrador de activos del mundo, ha perdido una apelación relacionada con impuestos en el Reino Unido que buscaba recuperar de HM Revenue & Customs en su adquisición de $13.5 mil millones de Barclays Global Investors en 2009.

La apelación se relaciona con una estructura que BlackRock puso en marcha cuando compró el negocio a Barclays.

La parte estadounidense del negocio de BGI fue adquirida a través de una estructura corporativa que incluía una entidad residente en el Reino Unido, LLC5, que fue financiada por $4 mil millones en préstamos de otra entidad del grupo BlackRock con sede en EE. UU.

La entidad residente en el Reino Unido había reclamado alivio fiscal por costos de intereses vinculados a los préstamos, y trató de reducir las facturas de impuestos del Reino Unido de otras compañías rentables en el grupo BlackRock al compensar las pérdidas fiscales resultantes con sus ganancias.

La decisión de la Corte de Apelación emitida el jueves es la culminación de un conflicto que lleva años.

HMRC originalmente rechazó las deducciones fiscales, antes de que el Tribunal de Primera Instancia fallara a favor de BlackRock. Esa decisión fue revertida en apelación al Tribunal de Apelación Superior, y confirmada por la Corte de Apelación, aunque por diferentes motivos.

La Corte de Apelación encontró que las deducciones fiscales por los intereses de los préstamos fueron desestimadas bajo la “regla de propósito no permitido”. Concluyó que, al convertirse en parte de los préstamos, LLC5 tenía como propósito principal obtener una ventaja fiscal.

LEAR  Cómo ejecutar juegos de Steam con Whisky en Apple Silicon.

BlackRock dijo que había “pagado todo su impuesto de sociedades en el Reino Unido, incluido el pago hace algún tiempo de todos los impuestos adeudados en relación con este asunto”, y que el “propósito de esta audiencia se relaciona con la aplicación de un punto específico de la ley fiscal”.

El administrador de activos agregó que estaba “evaluando de cerca nuestros próximos pasos”.