¿Arriesgo por el crecimiento o me conformo con la seguridad? Expertos y aficionados chocan.

El debate eterno entre crecimiento y seguridad es uno con el que todo inversor lucha en algún momento de su trayectoria de inversión. La elección entre crecimiento y seguridad a menudo se reduce a la tolerancia al riesgo del inversor, sus metas financieras y su horizonte temporal. Sin embargo, con $2.5 millones ya en el banco, las apuestas son altas y el margen de error es muy estrecho. Para un inversor de 36 años que se encuentra en esta posición, la apuesta entre crecimiento y seguridad es particularmente apremiante: ¿Debería asumir un riesgo adicional por la posibilidad de mayores rendimientos, o debería jugar seguro para mantener su fortuna?

El debate desencadenó una animada discusión en Reddit, con expertos y aficionados opinando sobre la mejor acción a seguir. Vamos a profundizar en los comentarios del post.

Ir Pesado en ETFs y Fondos de Índice

Muchos miembros de Reddit sugirieron un enfoque centrado en el crecimiento, enfatizando el poder de ciertos fondos de índice o ETFs de bajo costo.

Uno de los Redditores sugirió dos ETFs diferentes que también posee, mencionando que tienen ventajas fiscales.

Respondiendo a este comentario, otro Redditor preguntó: “¿Por qué VTI+VXUS cuando puedes [Vanguard Total World Stock ETF (NYSE: VT)]?”

“Menor ratio de gastos. Oportunidad de dividir entre ventajas fiscales y gravables, si te interesa ese tipo de cosas. Oportunidad de elegir una proporción diferente de EE. UU./ex-EE. UU. que VT, si te interesa ese tipo de cosas”, explicó un comentarista.

“VOO de Vanguard S&P 500 y [Fidelity 500 Index Fund (FXAIX)] con Fidelity sería razonable para el índice de acciones”, reza otro comentario.

LEAR  Las actuales promesas climáticas siguen quedando muy por debajo de los objetivos de París, asegura cuerpo de la ONU según Reuters.

Un Redditore comentó sobre el marco de tiempo para la jubilación mencionado por el inversor y sugirió que invierta todo su dinero en fondos de índice.

“20-25 años es demasiado a menos que realmente ames lo que haces. Podrías ir al 100% en fondos de índice y decirte a ti mismo que te jubilarás a los 50 o cuando la cuenta alcance los $10 millones… lo que ocurra primero”, dijo.

“Investiga cuáles son los mejores ETFs y pon todo en ellos. Ejemplo: VOO, [Vanguard Information Technology ETF (NYSE: VGT)], VTI, [Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (NYSE: SCHG)], [Schwab U.S. Dividend Equity ETF (NYSE: SCHD)], [Invesco Nasdaq 100 ETF (NASDAQ: QQQM)]… dado que planeas jubilarte en 25 años, sugeriría no poner dinero en bonos”, dice un comentario.

Balancear la Inversión

Varios miembros de Reddit de la comunidad r/Bogleheads recomendaron al inversor optar por un enfoque equilibrado, combinando tanto el crecimiento como la seguridad.

Un Redditore sugirió una división donde la mayoría de los fondos se asignan a activos enfocados en el crecimiento y una parte se dedica a renta fija para proporcionar estabilidad.

“80% en el índice de acciones, 20% en renta fija. Olvídate de esto hasta la jubilación”, dijo.

Un comentario recomendó una asignación ligeramente más conservadora, con un 70% en acciones de EE. UU., 10% en acciones internacionales, y 20% en efectivo o equivalentes de efectivo.

“70% en el total del mercado de valores de EE. UU. (y/o el fondo de índice S&P 500). 10% en el índice total de acciones internacionales. 20% en efectivo”, escribió el usuario.

“En cuanto a la asignación, iría por lo simple, pero dado que ya es una cantidad importante de dinero, es posible que quieras protegerlo. Sugeriría al menos un 20%-30% en un fondo de bonos estable, 50% en un fondo del S&P 500 o del mercado total, y el último 20%-30% en un fondo internacional”, sugirió otro Redditor.

LEAR  Futuros de Dow Jones: Mercado se recupera mientras Nvidia establece una base; Elon Musk fija fecha para el Robotaxi de Tesla.

Leave a Comment