Apple gana demanda antimonopolio contra AliveCor por Apple Watch

Apple ha ganado la batalla legal contra AliveCor en lo que respecta a la tecnología de seguimiento de la frecuencia cardíaca en el Apple Watch. AliveCor acusó a Apple de limitar injustamente el acceso a ciertos datos de frecuencia cardíaca del Apple Watch, lo cual consideró injusto para la competencia. Sin embargo, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos falló a favor de Apple, diciendo que no hay necesidad de un juicio sobre el asunto.

Para aquellos que no estén al tanto, la razón principal detrás de la demanda se debió a los cambios realizados en el algoritmo de frecuencia cardíaca del Apple Watch en 2018, pasando del Optimizador del Juramento de Frecuencia Cardíaca (HRPO) a la Red Neuronal de Frecuencia Cardíaca (HRNN) con el lanzamiento del watchOS 5. AliveCor argumentó que estos cambios afectaron negativamente a su función SmartRhythm, la cual depende del antiguo algoritmo.

En mayo de 2021, AliveCor presentó una demanda por antimonopolio, afirmando que Apple debería haber seguido proporcionando datos de frecuencia cardíaca utilizando el antiguo algoritmo junto con el nuevo. Sin embargo, Apple no estuvo de acuerdo, argumentando que el nuevo algoritmo es más preciso. Apple también argumentó que siempre dio acceso a los desarrolladores a los datos de frecuencia cardíaca, incluyendo a través de herramientas específicas en el software del Apple Watch.

El juez de distrito Jeffrey White se puso del lado de Apple en un juicio sumario, declarando que el caso no debería ir a juicio por jurado.

Sin embargo, los detalles exactos de la decisión no se han hecho públicos debido a preocupaciones de confidencialidad, pero Apple dice que una versión pública de la decisión estará disponible en unas semanas. Apple dice que el resultado de hoy confirma que no es anticompetitivo.

LEAR  Seguimiento del sueño por cuenta propia: creación de su propio sistema de seguimiento

Sin embargo, AliveCor dice que está profundamente decepcionado y está en fuerte desacuerdo con la decisión del tribunal de desestimar nuestro caso de anticompetencia, y planeamos apelar.

Además, esta decisión no afecta a una disputa de patentes separada entre Apple y AliveCor respecto a la funcionalidad de ECG del Apple Watch.

Obtendremos más detalles una vez que se publique la versión pública.

Vía