Israel corre el riesgo de avivar el conflicto en Gaza por otros 50 años con sus tácticas, advirtió el ex secretario de Defensa Ben Wallace.
Escribiendo en el Daily Telegraph, el destacado diputado conservador dijo que Israel corre el riesgo de socavar la base legal de sus acciones en el territorio.
“Si [Benjamin Netanyahu] piensa que una rabia asesina rectificará las cosas, entonces está muy equivocado”, dijo.
Israel insiste en que se necesita presión militar para la victoria.
La intervención del Sr. Wallace, quien fue secretario de defensa bajo tres primeros ministros hasta agosto, llega en medio de crecientes presiones internacionales sobre la escala de víctimas civiles.
El secretario de Relaciones Exteriores, Lord Cameron, ha pedido un “alto el fuego sostenible” y advirtió que “demasiados civiles han muerto” en un artículo conjunto con su homólogo alemán.
Preguntado por su respuesta al artículo del Sr. Wallace, el primer ministro Rishi Sunak insistió en que Israel tiene derecho a defenderse “de lo que fue un ataque terrorista atroz perpetrado por Hamás”.
“Pero debe hacerlo de acuerdo con el derecho humanitario. Está claro que se han perdido demasiadas vidas civiles y nadie quiere que este conflicto continúe un día más de lo necesario”, dijo a los periodistas durante una visita a Escocia.
El Sr. Wallace dijo que no estaba pidiendo un alto al fuego con Hamás, pero advirtió que Israel necesita detener su “método de ataque tosco e indiscriminado” en la Franja de Gaza.
Dijo que creía que las tácticas del primer ministro israelí, el Sr. Netanyahu, “avivarán el conflicto por otros 50 años”.
“Sus acciones están radicalizando a la juventud musulmana en todo el mundo”, agregó.
La ofensiva israelí, que siguió al mortal ataque del 7 de octubre en Israel por parte de Hamás, ha dejado gran parte del norte de Gaza arrasado y el 85% de los 2,3 millones de habitantes del territorio desplazados de sus hogares.
Se estima que 240 personas fueron tomadas como rehenes de Israel por Hamás y, a pesar de que algunos rehenes fueron devueltos durante un alto al fuego temporal, se cree que unas 120 personas siguen retenidas en la Franja de Gaza.
El Sr. Netanyahu ha dicho “la presión militar es necesaria tanto para la liberación de los rehenes como para la victoria”.
La semana pasada, dijo que Israel continuará “hasta el final” a pesar de la presión internacional.
Según el ministerio de salud de Gaza dirigido por Hamás, más de 18.000 personas han muerto desde que Israel lanzó su campaña de represalia.
El Sr. Wallace dijo que si bien creía que perseguir a Hamás era legítimo, “la destrucción masiva de Gaza” y “el castigo colectivo y el desplazamiento forzado de civiles” no lo eran.
En respuesta a los comentarios del ex secretario de Defensa, el portavoz del gobierno israelí, Eylon Levy, dijo en el programa Today de BBC Radio 4 que las palabras elegidas por el Sr. Wallace eran “un lenguaje desafortunado”.
Dijo que Israel estaba apuntando a quienes llevaron a cabo el ataque del 7 de octubre y estaba implementando “medidas sin precedentes para poner a los civiles a salvo del peligro”.
“Lo que radicalizará a una nueva generación es si los terroristas que quemaron vivas a personas, torturaron a niños frente a sus padres, y violaron a mujeres y niñas israelíes, literalmente salen impunes”, dijo el Sr. Levy.
Sin embargo, Husam Zomlot, jefe de la misión palestina en el Reino Unido, acusó al ejército israelí de normalizar “el asesinato en masa de niños, [y] mujeres” y “la destrucción masiva de hospitales, escuelas, iglesias, mezquitas”.
El Sr. Wallace dijo que Israel estaba “cometiendo el error de perder su autoridad moral junto con la legal”.
En su artículo, el Sr. Wallace dijo que pensaba que el Sr. Netanyahu sentía “vergüenza” por no prever los ataques mortales, especialmente como “alguien que se presentó como un halcón de seguridad y hombre duro”.
Pero dijo que una “rabia asesina” no rectificaría eso.
Mientras criticaba la respuesta de Israel, el Sr. Wallace condenó inequívocamente el ataque de Hamás, y agregó que “tampoco están interesados en una solución de dos estados”.
Una solución de dos estados, que cuenta con el apoyo del gobierno del Reino Unido y de otros poderes internacionales, vería a Israel y a los palestinos vivir pacíficamente en estados separados.
En el artículo, el Sr. Wallace describió lecciones aprendidas de los Problemas en Irlanda del Norte, y escribió que acciones como la internación “nos enseñaron que una respuesta desproporcionada del estado puede servir como el mejor reclutador de una organización terrorista”.
Una encuesta de opinión llevada a cabo entre el 22 de noviembre y el 2 de diciembre por un respetado centro de pensamiento palestino, el Centro Palestino de Investigación y Encuestas Políticas (PSR, por sus siglas en inglés), encontró que el apoyo a Hamas se había triplicado en Cisjordania ocupada en comparación con hace tres meses.
Los simpatizantes de Hamas seguían siendo una minoría, pero el 70% de los encuestados dijo que la lucha armada era el mejor medio para poner fin a la ocupación israelí.