“
Desbloquee el Digest del Editor de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los abogados de Donald Trump acusaron a la actriz pornográfica Stormy Daniels de “promocionar” mercancía a partir del procesamiento del ex presidente y “presumir” sobre meterlo en problemas legales, mientras buscaban destruir la credibilidad de la testigo estrella en el juicio de “dinero de silencio” de Manhattan.
La mujer de 45 años, cuyo presunto encuentro sexual con Trump está en el centro del caso penal, fue sometida a una avalancha de preguntas hostiles por parte de la abogada de la defensa, Susan Necheles, el jueves. Se le presentaron una serie de publicaciones en redes sociales en las que celebraba los diferentes cargos presentados contra el candidato republicano presunto.
Necheles presentó una grabación en la que el entonces abogado de Daniels, que estaba negociando los 130.000 dólares pagados para silenciarla en la carrera hacia las elecciones de 2016, afirmaba que ella “quería este dinero más de lo que puedas imaginar”. La abogada de la defensa también mencionó cómo Daniels había ganado más de un millón de dólares contando su historia, en libros y documentales.
Daniels entregó horas de testimonio detallado el martes sobre su “breve” encuentro sexual con Trump en 2006, incluyendo una serie de anécdotas embarazosas sobre cómo el entonces estrella de reality TV la atrajo a su suite de hotel, le dijo que no se preocupara por su esposa Melania y no usó condón.
En un momento, su testimonio provocó que Trump, quien estaba sentado a pocos metros en la mesa de la defensa, dijera un exabrupto en respuesta. El ex presidente, que siempre ha negado un romance con Daniels, fue reprendido por el juez Juan Merchan por “maldiciones audibles” y “sacudidas de cabeza visuales”.
Las tácticas legales del equipo de Trump se hicieron más evidentes el jueves mientras Necheles continuaba su agresivo contrainterrogatorio, tratando de retratar a Daniels como una narradora poco confiable con una vendetta contra el hombre de 77 años que había aprovechado una oportunidad de hacer dinero.
Se mostraron al tribunal imágenes de varios artículos vendidos en línea por Daniels tras el procesamiento penal de Trump en 2023, incluyendo cómics y velas devocionales de 40 dólares con su imagen y la frase “Stormy, Santa de los Procesamientos”.
Necheles hizo referencia al trabajo de Daniels como medium y lectora de cartas del tarot, alegando que estaba “ganándose la vida hablando con personas fallecidas”.
Cuando Necheles insinuó que Daniels había utilizado sus habilidades como escritora de ficción para adultos para fabricar su historia sobre Trump, ella respondió diciendo “si esa historia fuera falsa, la habría escrito mucho mejor”.
Ante las acusaciones de que estaba monetizando cínicamente su historia de vida, Daniels replicó: “No muy diferente al Sr. Trump”.
En un intercambio especialmente combativo, Necheles citó un pasaje de las memorias de Daniels, en el que presumía haber hecho de Trump su “perra”. La cita puso en duda la afirmación de Daniels de que no podía “negarse a tener relaciones sexuales con [Trump]”, sugirió Necheles.
La abogada concluyó su contrainterrogatorio afirmando: “Nunca tuvo un romance con el presidente Trump, pero se dio cuenta de que podía ganar dinero diciendo [que sí lo tuvo]… ¿y ha estado haciendo eso durante 12 años?”
Merchan sostuvo una objeción a la pregunta, antes de que Daniels fuera retirada.
Más tarde, la corte escuchó a un contable de la Organización Trump, a un ejecutivo editorial y a Madeleine Westerhout, que trabajó para el Comité Nacional Republicano y en la Casa Blanca de Trump.
“