A medida que los demócratas se reúnen, los inversores evalúan el impacto en el mercado de una administración de Harris.

Por Lewis Krauskopf

NUEVA YORK (Reuters) – Los inversores están lidiando con las implicaciones del mercado de una posible administración presidencial de Kamala Harris, que podría presionar los beneficios corporativos a través de impuestos más altos, mientras afecta a los sectores de productos básicos para el consumidor y aumenta la energía solar.

La nominación de Harris está en foco esta semana en la convención demócrata después de su tardía entrada tras la retirada del presidente Joe Biden que estrechó la carrera contra el candidato republicano Donald Trump.

Las opiniones de los inversores sobre los mercados suelen estar moldeadas por factores como la fuerza de la economía y la trayectoria de las tasas de interés, pero la cuestión de cómo una Casa Blanca de Harris podría abordar políticas, regulaciones e impuestos es de gran importancia.

“Parece estar en un camino más agresivo que la administración de Biden en muchos de estos temas de consumo que afectan directamente al mercado”, dijo Frank Kelly, estratega político senior de la firma de inversiones DWS Group, citando las recientes propuestas económicas de Harris y su historial como senadora de EE. UU. y fiscal general de California.

El lunes, Harris propuso aumentar la tasa impositiva corporativa al 28% desde el 21%, un plan que su campaña caracterizó como una forma de “garantizar que los multimillonarios y las grandes corporaciones paguen su parte justa”.

El plan contrasta con el historial de Trump, después de que redujera la tasa impositiva corporativa al 21% desde el 35% como presidente, y mientras busca hacer permanentes otros recortes fiscales.

LEAR  Los bombardeos aéreos paquistaníes en Afganistán matan al menos a 8 personas, según funcionarios talibanes.

Una tasa impositiva más alta ayudaría a reducir el déficit presupuestario de EE. UU. en $1 billón durante la próxima década, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, abordando un problema que ha preocupado a algunos inversores.

Impuestos más altos también podrían afectar los beneficios corporativos. Cada cambio de un punto porcentual en la tasa impositiva corporativa doméstica estatutaria debería afectar los ingresos del S&P 500 en algo menos del 1%, dijeron los estrategas de Goldman Sachs.

“Cualquier cosa que reduzca los beneficios debería tener un impacto negativo en el mercado de valores”, dijo Peter Tuz, presidente de Chase Investment Counsel. Sin embargo, “hasta que veas la propuesta, puede haber varios compensaciones”

Muchas de las propuestas de ambos candidatos requerirían la aprobación del Congreso, que está dividido de manera estrecha entre republicanos y demócratas. El control de la Cámara de Representantes y el Senado estará en juego el 5 de noviembre.

La propuesta fiscal de Harris podría enfrentarse a serias obstáculos en un Congreso dividido o bajo control republicano.

Harris y Trump están en una reñida carrera presidencial que probablemente se decidirá en un puñado de estados en disputa, muestran las encuestas. Harris en las últimas semanas ha tomado la delantera

El relato continúa

en la plataforma de apuestas políticas PredictIt.

ALIMENTOS, SALUD, ACCIONES SOLARES

Las crecientes expectativas de que Trump vencería a Biden provocaron un llamado “intercambio de Trump” en las acciones estadounidenses el mes pasado, elevando áreas del mercado vistas como beneficiadas por recortes impositivos y flexibilización normativa, incluyendo las acciones de empresas más pequeñas de EE. UU. y criptomonedas.

LEAR  El papel del diseño gráfico en la marca: construcción de una identidad visual

Harris esbozó la semana pasada un plan para prohibir el abuso de precios en alimentos y abarrotes, que su campaña dice que tiene como objetivo evitar que las grandes corporaciones exploten a los consumidores.

Harris también está presionando para reducir los costos de atención médica, con analistas esperando que pueda ampliar los poderes de negociación sobre los precios de los medicamentos recetados promulgados durante la administración de Biden.

Lori Calvasina, jefa de investigación de estrategia de equidad global en RBC Capital Markets, dijo en una nota esta semana que las propuestas podrían pesar sobre las acciones de productos básicos para el consumidor y de atención médica.

Harris también prometió la semana pasada introducir un crédito fiscal para niños, lo que podría generar un “impulso bastante significativo al gasto del consumidor”, dijo Garrett Melson, estratega de cartera de Natixis Investment Managers Solutions.

Este gasto podría beneficiar especialmente a minoristas y otras áreas relacionadas con el consumidor, dijo.

King Lip, estratega jefe de BakerAvenue Wealth Management, espera que las iniciativas de energía limpia lanzadas bajo Biden continúen bajo una administración de Harris.

Esto podría ofrecer un alivio a las acciones de empresas solares, que han enfrentado vientos en contra debido a las elevadas tasas de interés en EE. UU., dijo Lip. El Invesco Solar ETF ha caído más de un 20% este año.

(Reporte de Lewis Krauskopf; Editado por Ira Iosebashvili y Rod Nickel)