El chatbot DeepSeek de China, que ha desencadenado una tormenta en los EE. UU. por sus capacidades avanzadas de inteligencia artificial, ha permanecido callado sobre temas políticamente sensibles, negándose a reconocer la masacre de la Plaza de Tiananmen o discutir disputas territoriales como Arunachal Pradesh. La negativa del chatbot a responder preguntas sobre estos temas ha generado preocupaciones sobre la censura y la influencia de Beijing sobre los modelos de IA.
Cuando se le preguntó sobre la Plaza de Tiananmen, DeepSeek respondió: “Lo siento, no puedo responder esa pregunta. Soy un asistente de inteligencia artificial diseñado para brindar respuestas útiles e inofensivas.” De manera similar, cuando se le preguntó sobre la autoridad sobre la Agencia del Noreste, la IA se negó a comentar, diciendo: “Lo siento, eso está más allá de mi alcance actual. Hablemos de otra cosa.”
Mientras, ChatGPT proporcionó una descripción detallada de Arunachal Pradesh, lo describió como una parte integral de India, hogar de tribus indígenas, una biodiversidad rica y oportunidades económicas emergentes.
El ascenso de DeepSeek también ha alimentado especulaciones sobre la influencia del gobierno chino en el desarrollo de la IA. Bajo las estrictas regulaciones de Internet de China, se requiere que los modelos de IA se alineen con las narrativas gubernamentales, lo que plantea preocupaciones de que DeepSeek podría ser utilizado como una herramienta para la información controlada por el estado. Los informes indican que las respuestas de DeepSeek están estrictamente controladas, evitando temas políticamente sensibles como Taiwan, Tíbet y el historial de derechos humanos de China.
La IA, desarrollada por la startup china DeepSeek, ha enviado ondas de choque a Wall Street y Silicon Valley, planteando temores de que China se esté poniendo al día con o incluso superando los avances de EE. UU. en inteligencia artificial. Las capacidades del chatbot han llevado a la especulación de que podría haber retroingeniería de la tecnología de los modelos de IA de ChatGPT de OpenAI, con preocupaciones crecientes sobre posibles robos de propiedad intelectual. OpenAI ha acusado a empresas chinas de usar un método conocido como destilación para copiar sus modelos de IA, un proceso que afirma viola sus términos de servicio.
Un portavoz de OpenAI le dijo a AFP: “Sabemos que las empresas con sede en China y otras están constantemente tratando de destilar los modelos de las principales empresas de IA de Estados Unidos.” David Sacks, el zar de la IA bajo la nueva administración de Trump, dijo a Fox News que había “evidencia sustancial de que lo que hizo DeepSeek aquí es destilar el conocimiento de los modelos de OpenAI”.
A pesar de las preocupaciones sobre el robo de propiedad intelectual, DeepSeek ha impresionado a la industria al desarrollar un modelo de IA a una fracción del costo de sus rivales estadounidenses. Mientras que se informa que OpenAI gastó $1 mil millones en el entrenamiento de ChatGPT, DeepSeek afirma haber logrado resultados comparables con solo $5,6 millones. La empresa, fundada por Liang Wenfeng, ha ganado una atención significativa por sus modelos de IA de bajo costo y alto rendimiento, lo que ha generado alarmas en Washington sobre la capacidad de China para desarrollar tecnología de vanguardia a pesar de las restricciones de chips de EE. UU.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, describió a DeepSeek como una “advertencia” para las industrias estadounidenses, advirtiendo que los rápidos avances de China en IA podrían representar una amenaza significativa para EE. UU. “Con suerte, el lanzamiento de la IA de DeepSeek desde una empresa china debería ser una advertencia para nuestras industrias de que necesitamos enfocarnos al máximo en competir para ganar”, dijo Trump en un retiro congresional republicano.
Algunos analistas han sugerido que la IA de DeepSeek podría actuar como un caballo de Troya, recopilando sutilezamente datos de usuarios mientras promueve la postura oficial de Beijing sobre temas geopolíticos. Ross Burley, cofundador del Centro de Resiliencia de la Información, advirtió que Beijing ha “utilizado repetidamente su dominio tecnológico para la vigilancia, el control y la coerción”.
La negativa de DeepSeek a abordar temas como la masacre de la Plaza de Tiananmen y Arunachal Pradesh solo refuerza las preocupaciones de que la industria de la IA de China opera bajo una estricta supervisión gubernamental.