Los partidos políticos federales deberían trabajar juntos para adoptar rápidamente las recomendaciones hechas por la investigación de la Justicia Marie-Josée Hogue sobre la interferencia extranjera antes de las próximas elecciones, dice la líder del Partido Verde, Elizabeth May.
En su informe hecho público el martes, Hogue hizo 51 recomendaciones, 24 de las cuales dijo que deberían ser adoptadas antes de las próximas elecciones federales.
Sin embargo, la decisión del primer ministro Justin Trudeau de prorrogar el Parlamento mientras su partido realiza una carrera por la sucesión significa que el Parlamento no puede promulgar ninguna de las recomendaciones de Hogue que impliquen cambios en la legislación como la Ley de Elecciones de Canadá. Se espera ampliamente que los partidos de la oposición cumplan su promesa de derrotar al gobierno liberal minoritario cuando el Parlamento vuelva a sesionar el 24 de marzo, sumiendo a Canadá en una elección federal.
Ver | Exdirectores de CISIS dan su opinión sobre el informe:
La respuesta del Gobierno a la interferencia extranjera es insuficiente: informe de Hogue
Los exdirectores de CSIS Ward Elcock y Richard Fadden analizan la versión final del informe de la investigación de interferencia extranjera que no encuentra evidencia de ‘traidores’ en el Parlamento, pero señala graves amenazas provenientes de la desinformación, la información falsa y la represión transnacional.
Hablando con los periodistas después de que el informe se hiciera público el martes, May esbozó un plan para que el Parlamento adopte al menos algunas de las recomendaciones de Hogue antes de que eso ocurra.
“En interés de Canadá, nos reunimos, implementamos estas medidas, pedimos al primer ministro, quien sea, que el discurso del trono identifique áreas de mociones de consenso unánime que podríamos aprobar”, dijo.
Dijo que el Parlamento podría aprobar los cambios en tan solo 30 minutos si se toma esa ruta.
Mientras tanto, May dijo que los partidos políticos deberían actuar en función de las recomendaciones que les afectan, como asegurarse de que los miembros del partido sean ciudadanos canadienses o residentes permanentes.
Pero puede que no sea tan simple.
El ministro de Seguridad Pública, David McGuinty, y la ministra de Instituciones Democráticas, Ruby Sahota, anunciaron más fondos para luchar contra la interferencia extranjera el martes, pero la oficina de Sahota dijo que es demasiado pronto para saber si el gobierno intentará implementar algunas de las recomendaciones de Hogue antes de las próximas elecciones.
El líder del NDP, Jagmeet Singh, dijo que su partido adoptará las recomendaciones del informe sobre los partidos políticos, pero el cambio en la ley electoral depende del gobierno liberal.
“Pudieron no haber prorrogado el Parlamento y habríamos podido hacer que las cosas sucedieran en el Parlamento. Podrían convocar al Parlamento”, dijo Singh. “Así que realmente depende de ellos si quieren implementar las recomendaciones de la Justicia Hogue”.
Sin embargo, el líder del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, dijo que si los liberales quieren adoptar las recomendaciones de la investigación más rápidamente, deberían convocar a elecciones ahora. Blanchet tampoco se comprometió a implementar proactivamente las recomendaciones sobre los partidos políticos, señalando que los partidos son entidades privadas.
La oficina del líder conservador Pierre Poilievre dijo que el informe confirma muchas de las preocupaciones que el Partido Conservador ha planteado en los últimos dos años sobre la interferencia extranjera. Dijo que el partido “estudiará cuidadosamente” las recomendaciones de Hogue, pero no dijo si trabajaría para implementar sus recomendaciones antes de las próximas elecciones.
El primer ministro Justin Trudeau compareció como testigo en la comisión de interferencia extranjera el año pasado.
En su informe, Hogue encontró que los estados extranjeros han estado intentando interferir en las instituciones democráticas de Canadá. Dijo que hasta la fecha ha habido un pequeño número de casos aislados que pueden haber tenido algún impacto en el resultado de una nominación o una elección, pero dijo que el impacto hasta la fecha ha sido mínimo.
“No hay evidencia que sugiera que nuestras instituciones hayan sido seriamente afectadas por tal interferencia o que los parlamentarios deban su elección exitosa a entidades extranjeras”, escribió.
Sin embargo, Hogue dijo que existe una amenaza para las futuras elecciones canadienses.
“Aprendí que la amenaza de la interferencia extranjera es real”, escribió Hogue. “Hay varios estados extranjeros que están trabajando activamente para intervenir en nuestras instituciones democráticas de forma secreta y a menudo ilegal. Utilizan una amplia gama de estrategias y tácticas, algunas de las cuales son increíblemente sofisticadas”.
Hogue dijo que las campañas de desinformación en las plataformas de redes sociales ahora constituyen una fuente importante de interferencia extranjera.
“Esta tendencia emergente es bastante preocupante porque la desinformación es especialmente difícil de combatir, y los esfuerzos para regular las plataformas de redes sociales para frenarla no han tenido éxito hasta ahora”, escribió Hogue. “Canadá necesita reflexionar sobre esta amenaza y encontrar formas de hacerle frente”.
Para evitar los intentos de otros países de entrometerse en la próxima votación, Hogue recomendó que Canadá actúe “rápidamente”.
Entre sus recomendaciones:
Permitir que solo los ciudadanos canadienses y residentes permanentes voten en las elecciones de nominación y liderazgo partidista y requerir que los partidos hagan que los miembros declaren su estatus.
Actualizar la ley electoral para prohibir influir en la forma en que alguien vota en todo momento, no solo durante los períodos electorales e incluyendo las elecciones de nominación y liderazgo.
Prohibir que entidades extranjeras contribuyan a un tercero para llevar a cabo actividades reguladas por la ley y prohibir a los terceros utilizar propiedades o servicios proporcionados por una entidad extranjera para dichas actividades.
Requerir una marcación clara para todas las comunicaciones pagadas y no pagadas durante una elección, nominación o elección de liderazgo que hayan sido generadas o manipuladas por inteligencia artificial.
Enmendar la ley electoral para “prohibir la difusión de información falsa para socavar la legitimidad de una elección o sus resultados”.
Ampliar secciones de la ley electoral que prohíben mentir o cometer fraude en una elección a elecciones de nominación y liderazgo.
El experto en seguridad e inteligencia Wesley Wark, investigador principal del Centro para la Gobernanza Internacional, dijo que el informe de Hogue incluye recomendaciones importantes para mejorar la inteligencia, adoptar una estrategia de interferencia extranjera, proteger mejor el Parlamento y hacer que los parlamentarios estén más informados sobre las amenazas.
Sin embargo, Wark dijo que las recomendaciones de cambio legislativo pueden llevar tiempo para implementarse.
“Estas recomendaciones son para el futuro. Un gobierno futuro de cualquier tendencia va a heredarlas y tendrá que actuar sobre aquellas que considere implementables e importantes”, dijo Wark.