La industria química de Gran Bretaña está desapareciendo, según Jim Ratcliffe.

Desbloquea la Descripción del Editor para acceder de forma gratuita

La industria química de Gran Bretaña se dirige hacia la extinción debido a una combinación de altos precios energéticos e impuestos al carbono, según Sir Jim Ratcliffe, el multimillonario propietario del grupo petroquímico Ineos. 

La empresa, que posee varias plantas petroquímicas en Grangemouth, Escocia, y co-posee la refinería asociada, cerró la producción de etanol en el sitio la semana pasada.

Los 80 empleados directamente afectados han sido reubicados en las operaciones químicas restantes en Grangemouth, aunque Ineos dijo que hasta 500 puestos indirectos se verían afectados en la economía más amplia. 

El grupo dijo en marzo pasado que detendría la producción de etanol debido a la demanda decreciente en Europa y la creciente presión de las importaciones. 

La operación, una de las dos únicas en Europa, producía etanol sintético, utilizado en la fabricación de medicamentos farmacéuticos y otras aplicaciones médicas críticas. 

“Estamos siendo testigos de la extinción de una de nuestras principales industrias a medida que la fabricación química es asfixiada”, dijo Ratcliffe.

“Desindustrializar Gran Bretaña”, agregó, logró “nada por el medio ambiente. Solo desplaza la producción y las emisiones a otro lugar.”

Ineos dijo que la planta de etanol había estado operando con pérdidas durante varios años, en particular debido a los altos precios de la energía en el Reino Unido, que, según dijo, se habían duplicado en los últimos cinco años y eran cinco veces más altos que en Estados Unidos.

Los “costos en particular que nos han perjudicado han sido en torno a la energía, ya que es un proceso bastante intensivo en energía y la fuente es el gas natural”, dijo Stuart Collings, director ejecutivo de Ineos Olefinas y Polímeros del Reino Unido. 

LEAR  Tercer Pleno de China 2024

Al mismo tiempo, los altos costos del carbono y la presión de las importaciones más baratas de países como Pakistán habían añadido a los desafíos. 

“Hemos visto un mercado en contracción, precios más bajos, costos más altos y hemos llegado al punto en que ya no tiene sentido [seguir operando]”, dijo Collings. 

La advertencia llega después de que la Asociación de Industrias Químicas de Gran Bretaña (CIA), el cuerpo comercial de la industria, advirtiera a fines del año pasado que la inversión futura estaba en riesgo a medida que las empresas luchaban contra los crecientes costos y la demanda decreciente.

Dijo que la producción de la industria había caído más del 37 por ciento desde enero de 2021, citando cifras oficiales. Steve Elliott, director ejecutivo de la CIA, dijo que la fuerte caída se debía principalmente al “costo de la energía y el costo y la incertidumbre relacionados con el carbono”. 

Aunque los productores del Reino Unido han lamentado durante mucho tiempo tener que pagar costos energéticos más altos que sus homólogos europeos, la industria en el continente también enfrenta desafíos similares. Más de 11 millones de toneladas de capacidad ya han sido anunciadas para cerrarse entre 2023 y 2024, según Cefic, el cuerpo comercial de la industria europea. 

El sector estaba viendo “anuncios de cierres en toda Europa”, dijo Collings de Ineos. “Lo que le estamos diciendo al gobierno es ‘despierte'”. 

Ineos dijo que quería ver acción en el Reino Unido en política energética y política comercial, así como en los costos del carbono. Una nueva política energética debería proporcionar un “precio competitivo a nivel global del gas natural”. El esquema de comercio de emisiones actual, donde los grandes contaminadores pueden intercambiar “permisos” que les permiten emitir una cierta cantidad de dióxido de carbono, actuaba como un impuesto sobre los operadores del Reino Unido y favorecía a los importadores que no pagaban nada, dijo. 

LEAR  Ignorar el ruido, Nvidia sigue liderando la carga: Mizuho Por Investing.com

Los fabricantes también están esperando la nueva estrategia industrial del gobierno. Elliott de la CIA dijo que aunque la interacción con los negocios “ha sido buena, todavía no hay nada que dé a las industrias intensivas en energía la confianza de que seremos vistos como parte de la solución”.