El presidente electo Trump dijo que los republicanos están trabajando para elaborar una “poderosa” legislación para avanzar en su agenda.
Los republicanos ya habían comenzado a prepararse para utilizar un procedimiento especial conocido como reconciliación presupuestaria para evitar la oposición demócrata en el Senado y extender las disposiciones que expiraban en la ley fiscal emblemática de Trump de 2017. Pero las llamadas en el partido para utilizar el procedimiento para hacer cumplir otras partes de la agenda de Trump, incluida la seguridad fronteriza, han aumentado en los últimos meses.
Se han manifestado divisiones entre los republicanos sobre cómo actuar respecto a esas prioridades, incluido si es preferible un enfoque de dos paquetes o de un solo paquete, ya que el liderazgo enfrenta la difícil tarea de mantener unida a la fiesta detrás de una estrategia, especialmente la estrecha mayoría de los republicanos en la Cámara.
Aquí hay algunas ideas que los republicanos han planteado incluyendo.
Recortes de impuestos
Extender las partes clave de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos emblemática de Trump ha sido una cuestión prioritaria para muchos republicanos del Congreso a medida que trazan su lista de deseos de reconciliación.
Eso incluye disposiciones individuales que están programadas para expirar más adelante este año, lo que, si se vencen, significaría tasas impositivas más altas para la mayoría de los contribuyentes, una deducción estándar más baja y un retroceso en el límite de la deducción fiscal estatal y local (SALT), entre otros cambios.
Los republicanos han indicado que podría haber algunas modificaciones adicionales, con Trump también reiterando su propuesta de poner fin a los impuestos sobre las propinas.
“Los miembros del Congreso están trabajando en un poderoso Proyecto de Ley que traerá a nuestro país de vuelta y lo hará más grande que nunca”, escribió en su sitio Truth Social esta semana. “Debemos asegurar nuestra frontera, liberar la energía estadounidense y renovar los recortes de impuestos de Trump, que fueron los más grandes de la historia, pero los haremos aún mejores, ¡NINGÚN IMPUESTO SOBRE LAS PROPINAS!”.
Seguridad fronteriza
La seguridad fronteriza también ha surgido como una disposición clave de cualquier proyecto de reconciliación que los republicanos intenten aprobar. Pero no están de acuerdo en si aprobarlo en un solo paquete con las disposiciones fiscales o en un paquete separado y más pequeño que se puede realizar más rápidamente.
“Retrasar la seguridad fronteriza es una idea peligrosa”, dijo el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur). “Si puedes hacerlo todo en abril, tal vez funcione, pero soy muy cauteloso”.
Los republicanos han planteado la financiación para la construcción del muro fronterizo y camas de detención adicionales, aunque los detalles siguen en discusión.
Trump, quien dijo el martes que cree que fue elegido “en gran medida debido a la frontera”, ha indicado que prefiere un gran proyecto de ley, pero ha señalado su disposición a aceptar un enfoque de dos paquetes.
“Me gusta una gran y hermosa ley y siempre me ha gustado”, dijo Trump el martes. “Y siempre lo haré, pero si dos son más seguros, se hace un poco más rápido porque puedes hacer cosas de inmigración”.
Trump también expresó su apoyo para tomar medidas en áreas como la energía y la defensa como parte del paquete potencial.
Sus comentarios se producen cuando algunos republicanos también han expresado su preocupación por cómo se desarrollarían las reformas fiscales bajo el enfoque de dos vías dada la dificultad de mover dos paquetes de reconciliación presupuestaria, especialmente teniendo en cuenta el escaso control del partido en la Cámara.
Límite de deuda
El presidente de la Cámara, Mike Johnson (republicano de Louisiana), dijo el martes que parte del plan es que los republicanos actúen sobre el límite de deuda de la nación utilizando el proceso de reconciliación.
“La intención es manejar el límite de deuda en la reconciliación en el proceso y de esa manera, como Partido Republicano, el partido a cargo de ambas cámaras, nosotros luego podemos determinar los detalles de esa”, dijo Johnson a los periodistas.
“Si pasa por un proceso normal o por un proceso normal y como un proyecto independiente, o como parte de los gastos, por ejemplo, entonces ambas partes tienen que negociar, y sentimos que estamos en mejor situación para hacerlo nosotros mismos”, agregó.
Trump anteriormente pidió a los republicanos que actuaran sobre el límite de deuda de la nación como parte de un acuerdo bipartidista que evitó un cierre del gobierno en diciembre. Pero ese esfuerzo fracasó ya que los demócratas y algunos conservadores se opusieron a la demanda.
El partido fuera del poder, que son los demócratas este año, pueden exigir grandes concesiones a cambio de aceptar elevar el límite de deuda. Los republicanos utilizaron con éxito la estrategia en el último Congreso para alcanzar un acuerdo con el presidente Biden que suspendió el techo de deuda hasta fines de 2024, junto con límites en algunos gastos federales.
Recortes de gastos
Los republicanos también han discutido la posibilidad de un acuerdo para combinar un aumento de $1.5 billones en el límite de deuda con recortes de gastos de $2.5 billones utilizando la reconciliación presupuestaria.
En el momento en que se conoció la noticia del acuerdo de apretón de manos el mes pasado, los republicanos dijeron que el enfoque de los recortes sería en el gasto obligatorio, que también cubre la financiación de los programas de prestaciones sociales. Los demócratas aprovecharon la noticia en ese momento, acusando a los republicanos de querer centrarse en la Seguridad Social, pero el maniobra presupuestaria especial no puede usarse para realizar cambios en el programa.
Johnson pareció descartar que los republicanos busquen recortes en Medicare como parte del proceso de reconciliación cuando fue preguntado por CNN recientemente.
“No”, dijo el presidente, agregando que Trump “ha dejado muy claro que la Seguridad Social y Medicare deben ser preservados y que nadie está llegando con la intención de recortar los beneficios de ninguna manera o nada”.