SAO PAULO/BRASILIA (Reuters) – Un juez en la principal corte de Brasil suspendió el jueves una ley del principal estado productor de soja del país que pondría fin a las exenciones fiscales para las empresas después de un acuerdo para no comprar soja de áreas deforestadas de la selva amazónica.
El juez Flavio Dino suspendió la ley del estado occidental de Mato Grosso que entraría en vigor el 1 de enero hasta que se tome una decisión final por parte de la corte.
POR QUÉ ES IMPORTANTE
Brasil es el mayor productor y exportador de soja del mundo, y Mato Grosso es el estado más productor.
El acuerdo de “moratoria de soja en la Amazonia”, elogiado por científicos y conservacionistas, fue firmado voluntariamente por gigantes globales de productos básicos a mediados de los años 2000, quienes se comprometieron a dejar de comprar soja de granjas en la selva que fueron deforestadas después de 2008.
Según las reglas forestales de Brasil, los propietarios de tierras amazónicas pueden despejar hasta el 20% de su propiedad. Pero un aumento en la deforestación a principios de los años 2000 provocó llamados a la acción por parte de las empresas que temían una prohibición más amplia.
CITAS CLAVE
Dino escribió que la ley estatal “parece violar el principio de libre empresa” ya que crea un entorno desigual para las empresas que deciden adherirse voluntariamente al acuerdo.
También dijo que la ley “presenta signos de un mal uso de propósito, ya que utiliza reglas fiscales como un instrumento punitivo.”
LA RESPUESTA
Mato Grosso apelará la decisión, dijo el gobernador Mauro Mendes en un video publicado en sus cuentas de redes sociales el jueves.
Dijo que si la apelación no es aceptada, se tomarán medidas adicionales.
“No podemos aceptar que las empresas, nacionales o extranjeras, vengan a Brasil y hagan demandas que no están en la ley brasileña”, dijo.
CONTEXTO ADICIONAL
A principios de este mes, el grupo de presión de los agricultores de soja Aprosoja-MT, con sede en Mato Grosso, solicitó formalmente al organismo de vigilancia de Brasil, CADE, que ponga fin a la moratoria, argumentando que fomentaba “un cartel de compras” y perjudicaba a los agricultores que cumplen estrictamente con el código forestal de la nación sudamericana.
(Reporte de Lisandra Paraguassu en Brasilia; reporte y redacción adicional de Andre Romani en Sao Paulo; Edición de Leslie Adler)