Las democracias líderes del mundo están luchando por gobernar

Mantente informado con actualizaciones gratuitas

El G7 es el “comité de dirección del mundo libre”, según Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden. Si es así, el mundo libre tiene un problema. La mayoría de los gobiernos del G7 están tan cargados de problemas políticos internos que son incapaces de dirigir sus propios países —mucho menos el mundo libre.

Considera las situaciones políticas en Francia, Alemania, Canadá, Japón y Corea del Sur (este último no es formalmente miembro del G7, pero asiste regularmente a las cumbres). En Francia, el gobierno recientemente cayó después de no poder aprobar un presupuesto. Hay mucha especulación de que Emmanuel Macron renunciará como presidente antes del final de su mandato en 2027.

Alemania se dirige hacia elecciones después del colapso de la coalición “semáforo” liderada por Olaf Scholz. Las recientes elecciones en Japón vieron al partido Liberal Demócrata gobernante perder su mayoría por primera vez desde 2009 — con otra votación probable el próximo año. En Canadá, el casi década de gobierno de Justin Trudeau está llegando a un final indigno. Con su partido muy rezagado en las encuestas, el primer ministro está bajo intensa presión para renunciar.

La joya de la corona de la decadencia democrática es Corea del Sur, donde la posición política del presidente Yoon Suk Yeol se volvió tan desesperada que declaró la ley marcial. Las protestas populares rápidamente lo obligaron a retroceder y llevaron a su impeachment.

Fuera de los EE.UU., los únicos dos países del G7 que podrían afirmar tener un gobierno estable en su lugar son el Reino Unido e Italia. El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ganó una mayoría abrumadora en las elecciones de este verano. Pero sus índices de aprobación han caído rápidamente desde entonces. De hecho, Starmer ahora es más impopular después de cinco meses en el cargo que cualquier primer ministro del Reino Unido en cuatro décadas. Solo Giorgia Meloni de Italia puede hacer una afirmación plausible de ser vista favorablemente por sus votantes y los mercados.

LEAR  Regulaciones criptográficas: navegando por el panorama

Entonces, ¿qué aqueja al G7? Como siempre, el contexto local importa. En Japón, los escándalos de corrupción han debilitado al LDP. Macron y Trudeau son líderes que han perdido su brillo después de muchos años en el cargo.

Pero también parecen haber dos grandes factores generales que hacen muy difícil que casi todas las democracias del G7 mantengan gobiernos estables. El primero es el declive del centro político y el surgimiento de partidos populistas. El segundo es un aprieto fiscal creado por el lento crecimiento, las sociedades envejecidas, la pandemia, la crisis financiera de 2008 y las demandas de un aumento en el gasto en defensa.

El populismo y los problemas fiscales se retroalimentan y hacen cada vez más difícil gobernar. El gobierno francés cayó después de intentar recortar el gasto y subir impuestos para combatir un déficit presupuestario del 6 por ciento del PIB. Dado que una gran parte del parlamento francés está en manos de la extrema izquierda o la extrema derecha, es extremadamente difícil llegar a compromisos políticos.

La gran mayoría de Starmer en Gran Bretaña permitió que su gobierno hiciera lo que los franceses no pudieron hacer —aumentar los impuestos, en un esfuerzo por equilibrar los libros. Pero los aumentos fiscales han contribuido a la caída de popularidad del Laborismo. La dificultad de encontrar dinero en tiempos difíciles también jugó un papel significativo en las crisis políticas en Canadá y Japón.

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca probablemente contribuirá al clima de inestabilidad política en el G7. En lugar de tratar de ayudar a los gobiernos de sus aliados democráticos, Trump y su actual favorito, Elon Musk, parecen disfrutar infligiendo más dolor. Los Republicanos Maga particularmente disfrutan provocando a líderes de centro-izquierda como Trudeau, Scholz y Starmer.

LEAR  Los bancos no quieren inspeccionar tu oficina en casa, por lo que obligan a cientos de empleados a venir cinco días a la semana.

Trump ha hecho todo lo posible por humillar a Trudeau, refiriéndose a Canadá como el estado número 51 de América y a su primer ministro como su “gobernador”. Musk ha hecho titulares en toda Europa al publicar en X: “Sólo la AfD puede salvar a Alemania”. También ha tenido una reunión muy publicitada con Nigel Farage, el líder de Reforma en Gran Bretaña —quien dejó en claro que espera el respaldo financiero de Musk.

Los Republicanos de Trump ya no ven a los conservadores tradicionales en Europa como sus partidos hermanos. Kemi Badenoch, líder de los Conservadores de Gran Bretaña, y Friedrich Merz, líder de los Cristianodemócratas de Alemania, sólo pueden mirar con asombro mientras Trump y Musk se acercan a la radical derecha nacionalista. Christian Lindner, líder de los luchadores demócratas pro-empresariales de Alemania, emitió en un ruego a “Elon”, informándole que la AfD era un “partido extremista de extrema derecha”. Conmovedoramente, parecía creer que esto disuadiría a Musk.

La CDU de Merz actualmente está muy por delante de la AfD en las encuestas para las elecciones alemanas. Pero los partidos de extrema derecha y populistas en todo el G7 ahora tienen claramente un amigo en la Casa Blanca. Musk puede ayudar a partidos como la AfD y Reforma con publicidad y, tal vez, dinero. Pero su apoyo también podría tener repercusiones negativas en ocasiones. Partidos nacionalistas como el Rassemblement Nacional de Francia tienen una fuerte tradición antiestadounidense y serán cautelosos de parecer herramientas de ricos extranjeros.

Las intervenciones de Trump pueden no asegurar que pueda instalar aliados ideológicos en el resto del G7. En cambio, podría crear una situación en la que los líderes de muchos de los aliados más cercanos de Estados Unidos lleguen a ver al presidente estadounidense no como un amigo, sino como un enemigo político peligroso.

LEAR  Trabajadores del sector público del Reino Unido enfrentan nuevas restricciones salariales mientras el Tesoro adopta una postura firme.

[email protected]

Leave a Comment