Los líderes del Congreso seguían intercambiando ofertas el domingo por la tarde en un parche de financiamiento gubernamental adjunto a un paquete de ayuda por desastres y una serie de otras prioridades que los líderes esperan limpiar antes de fin de año. Esas negociaciones entre el presidente Mike Johnson, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer y sus contrapartes de liderazgo están llegando al límite, antes de la fecha límite de cierre del gobierno del viernes por la noche y el receso programado del Congreso para las fiestas. Dado que se espera que la medida de financiamiento sea el último gran proyecto de ley que apruebe el Congreso este año, los legisladores lo han estado viendo como un camino para limpiar varias otras importantes prioridades políticas, incluido un paquete para autorizar programas de atención médica que vencen, un esperado acuerdo bipartidista para revisar las reglas para la autorización de proyectos de energía y una medida para restringir las inversiones de EE. UU. en China. Los negociadores tenían como objetivo publicar el texto del proyecto de ley durante el fin de semana de la medida que se espera que establezca una nueva fecha límite de financiamiento en marzo que empuje la actual lucha de gastos hacia la segunda administración Trump. Pero los líderes llegaron a un punto muerto el sábado por miles de millones de dólares en ayuda agrícola, lo que llevó a varios republicanos de la Cámara a prometer oposición al paquete completo si la ayuda no se incluye en el proyecto de ley final. Dado que los republicanos conservadores de la Cámara tienden a oponerse rutinariamente a la votación procedimental para facilitar la aprobación de proyectos de ley de financiamiento, se espera que Johnson busque un debate rápido con un requisito de dos tercios para la aprobación. Es probable que la legislación incluya decenas de miles de millones de dólares en asistencia para comunidades que se están recuperando de desastres, incluidos el huracán Helene y el huracán Milton, exponiendo a los legisladores que voten “no” a críticas por oponerse a la ayuda por desastres.
