Desde que dejó el cargo, Patel ha prometido en entrevistas que, si Trump vuelve al cargo, él y otros utilizarán el gobierno para perseguir a oponentes políticos, incluidos políticos y miembros de los medios de comunicación que él alega, sin pruebas, ayudaron a revertir los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020.
Vamos a ir tras las personas en los medios de comunicación que mintieron sobre ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a Joe Biden a amañar las elecciones presidenciales, dijo Patel a Steve Bannon, estratega jefe de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump, en el podcast de la War Room.
Vamos a venir tras ustedes, ya sea criminal o civilmente. Lo averiguaremos. Pero sí, los estamos poniendo en aviso… De hecho, vamos a usar la Constitución para enjuiciarlos por crímenes de los que siempre nos han acusado, pero nunca hemos cometido.
Trump dijo durante su campaña de reelección que considera el libro de Patel, titulado Government Gangsters, como un “plan” para su próxima administración.
En la memoria, que critica el llamado estado profundo, Patel aboga por una “limpieza exhaustiva” del FBI despidiendo “a los altos mandos”.
En un podcast reciente, dijo que la próxima administración de Trump tiene la intención de retener a unos 50 miembros del personal de Washington del FBI, y el resto de la fuerza laboral sería enviada al terreno. En esencia, “cerrarían ese edificio”, dijo, refiriéndose a la sede del FBI.
“Lo abrirían al día siguiente como el museo del estado profundo”, añadió.
El FBI no respondió a una solicitud de comentario.
El señor Grenell y otros ex funcionarios de la administración Trump que trabajaron con Patel han elogiado su nominación y lo han caracterizado como un servidor público trabajador.
No dudo de que Kash Patel inspirará a nuestros agentes del FBI de línea que quieren combatir el crimen, destruir los carteles, capturar espías y encarcelar a mafiosos, matones, estafadores y traficantes, dijo Robert O’Brien, último asesor de seguridad nacional de Trump, en X.
Sin embargo, pocos mencionaron al actual director del FBI, Christopher Wray, quien fue nombrado por Trump después de que el entonces presidente despidiera al último líder de la agencia, James Comey, o que todavía le quedan tres años de mandato.
En última instancia, corresponde al Senado votar sobre si se confirmará la nominación de Patel.
Si bien la mayoría de los senadores han permanecido relativamente callados sobre Patel y algunos republicanos han elogiado la elección, hay cierto escepticismo aparente.
El senador Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, parecía plantear algunas dudas de que recibiría los votos necesarios.
Creo que el presidente eligió a un hombre muy bueno para ser el director del FBI cuando lo hizo en su primer mandato, dijo Rounds a “This Week” de ABC el domingo.
Veremos cuál es su (de Trump) proceso y si realmente hace esa nominación, comentó sobre Patel. Todavía pasamos por un proceso, y ese proceso incluye consejo y consentimiento, que, para el Senado, a veces significa consejo o consentimiento a veces.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, un demócrata que pronto entregará su martillo a los republicanos, subrayó que Trump sabe que el mandato de Wray aún no ha expirado y pidió a sus colegas que bloquearan la confirmación de Patel.
Ahora, el presidente electo quiere reemplazar a su propio designado con un lealista no calificado, dijo Durbin en un comunicado. El Senado debería rechazar este esfuerzo sin precedentes de utilizar el FBI para la campaña de represalias que Donald Trump ha prometido.