JPMorgan retira demanda contra Tesla por tweet de Musk, warrantsJPMorgan retira demanda contra Tesla por tweet de Musk, warrants

JPMorgan Chase & Co. acordó retirar una demanda que presentó contra Tesla Inc. hace tres años en busca de $162 millones relacionados con transacciones de warrants de acciones.

El acuerdo para poner fin a la litigación fue anunciado el viernes en una presentación de una página por ambas partes, en la que retiraron sus reclamaciones mutuas sin la posibilidad de volver a presentarlas. No revelaron ningún acuerdo de conciliación.

“JPMorgan y Tesla han decidido establecer una nueva relación comercial y resolver las disputas pendientes entre las compañías”, dijo un portavoz del banco en un comunicado enviado por correo electrónico el sábado. “Este es un buen resultado para todos y esperamos trabajar juntos”.

En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan afirmaba que se le debían acciones de Tesla por el valor que buscaba, según un acuerdo de 2014. Según ese pacto, si las acciones cotizaban por encima de un cierto precio, Tesla le debía a JPMorgan un pago en acciones o efectivo.

La transacción fue diseñada para ayudar al fabricante de automóviles a mitigar el riesgo de que sus acciones fueran diluidas por la emisión de notas convertibles y para realizar ciertas deducciones fiscales federales, según la demanda.

Pero un tuit de agosto de 2018 de Musk complicó el acuerdo, dijo el banco en su demanda. En el ahora famoso tuit, el director ejecutivo de Tesla dijo que estaba considerando llevar la compañía a privado a $420 por acción y que tenía “financiación asegurada”.

JPMorgan dijo que tenía la discreción de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en función de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla. Realizó ajustes después del tuit y cuando Musk abandonó el asunto.

LEAR  Rumanía golpeada por una importante campaña de influencia electoral, en medio de ciberataques rusos.

Tesla entonces presentó sus propias reclamaciones de que JPMorgan se había aprovechado del tuit para reducir el precio de ejercicio de más de 1.9 millones de warrants. Llamó a la demanda del banco un incumplimiento de mala fe de su acuerdo y un intento “cínico” de obtener un beneficio extraordinario del trato.

Tesla y sus abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del viernes que retiraba las reclamaciones.

La presentación sigue a un fallo en septiembre en contra de JPMorgan por el juez federal de Manhattan encargado del caso. En el fallo, el juez de distrito de EE. UU. Paul Gardephe denegó la petición del banco de que decidiera a favor de sus reclamaciones por incumplimiento de contrato y en contra de las reclamaciones de Tesla antes del juicio.

El caso es JPMorgan Chase Bank contra Tesla Inc., 21-cv-9441, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

¿A qué distancia estás de los líderes empresariales más poderosos del mundo? Descubre quiénes forman parte de nuestra nueva lista de las 100 personas más poderosas en el mundo de los negocios. Además, conoce las métricas que utilizamos para elaborarla.”