Matt Gaetz está lanzando la Casa en caos, otra vez.
Los miembros del Comité de Ética de la Cámara quedaron en un punto muerto sobre si liberar los hallazgos de una investigación sobre el ex legislador de Florida, quien es la elección de Donald Trump para fiscal general. La inacción está provocando indignación entre los demócratas, quienes argumentan que el comité está prolongando el proceso, mientras que los republicanos siguen furiosos porque Gaetz los puso en esta posición.
En un intento de forzar la publicación del informe de Ética, que se espera cubra varias denuncias, incluida la de que Gaetz tuvo relaciones sexuales con un menor, los representantes demócratas Sean Casten (D-Ill.) y Steve Cohen (D-Tenn.) están ofreciendo mociones que abrirían la decisión a toda la Cámara.
Los aliados conservadores de Trump y Gaetz están amenazando con represalias por tal movimiento, pero varios republicanos siguen insistiendo en que desean que se publique el informe. Manifestación del tumulto, el ex representante George Santos, recientemente sujeto de otro informe del Comité de Ética, se detuvo en el Capitolio para participar en la acción, amenazando con gritarle al presidente Michael Guest (R-Miss.) en defensa de Gaetz.
“Si huye de mí, me pararé frente a su oficina y le gritaré, a través de su puerta”, dijo Santos, de pie fuera del Capitolio buscando a Guest.
El caos es la última ilustración de cómo el inminente regreso de Trump a Washington está sacudiendo los cimientos del Capitolio y obligando a los legisladores republicanos a tomar una serie de decisiones inmediatas y de alto riesgo sobre la integridad del poder legislativo.
“Esto es terrible”, dijo el representante Joe Morelle (D-N.Y.). “Es una mancha negra en la Cámara de Representantes”.
Varios republicanos de la Cámara y el Senado quieren ver el informe, una demanda que algunos de ellos reiteraron después de que una reunión del Comité de Ética del miércoles sobre el tema no arrojara una acción clara. Otra reunión del panel sobre este asunto está programada para el 5 de diciembre.
Cuando se le preguntó si seguiría queriendo que se entregara el informe al Senado, incluso si los republicanos del Comité de Ética no apoyaran su publicación, el representante Don Bacon (R-Neb.) dijo: “El Senado merece tenerlo, para que puedan tomar una buena decisión”.
Mientras tanto, los demócratas no planean permitir que los republicanos entierren los hallazgos de la investigación de Gaetz, y esa tensión podría representar una seria amenaza para el propio Comité de Ética. La representante Susan Wild de Pennsylvania, la principal demócrata del panel, acusó a Guest de haber “traicionado el proceso” al sugerir a los reporteros que la decisión del panel de no publicar el informe era definitiva.
Guest contraatacó: “Esa es su elección, si eso es lo que ella siente”.
Internamente, el panel ni siquiera parece estar de acuerdo en si el informe de Gaetz está completo o todavía en forma de borrador. Los republicanos insistieron públicamente en que el informe aún no estaba terminado, aunque dos personas familiarizadas con el proceso que pidieron anonimato para hablar sobre las deliberaciones privadas contradijeron que estaba finalizado. Gaetz ha negado repetidamente las acusaciones en su contra.
Incluso antes de que Guest anunciara a una horda de reporteros que el comité no había llegado a un acuerdo sobre la publicación del informe, Casten prometió saltarse el liderazgo de la Cámara y forzar una votación en el pleno. Cohen luego llamó a Casten, según una persona familiarizada con el asunto que pidió anonimato, y dijo que quería trabajar juntos. Casten rechazó la oferta, por lo que Cohen presentó su propia moción para forzar una votación, lo que llevó a un atasco en el pleno.
Si los esfuerzos de Cohen y Casten para forzar una votación se permiten avanzar, lo que aún no está claro, ya que podrían no cumplir con las reglas de un supuesto movimiento privilegiado, necesitarían apoyo o ausencias de un puñado de republicanos. Si bien los miembros del GOP pueden querer que se publique el informe, no está claro si respaldarían esos esfuerzos si pensaran que el panel de Ética todavía lo está trabajando.
“Espero que si estás en casa y eres republicano, demócrata o independiente, quieras ver la información sobre el candidato a convertirse en tu fiscal general o cualquier otro miembro del gabinete”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), agregando que no era un buen signo que haya información que aparentemente el comité no quiera hacer pública.
Y el representante de California Pete Aguilar, el tercer demócrata de la Cámara, dijo el miércoles que “apoyaría a la miembro destacada Wild” y sus llamados en los últimos días para que el informe sea público.
Aunque al menos un demócrata estaba indeciso en apoyar un intento de forzar la mano del comité.
“Este comité se volverá partidista si votamos para publicar un informe sobre cualquier miembro. Y eso es lo que me preocupa”, dijo el representante Jared Moskowitz (D-Fla.), quien es amigo de Gaetz.
