Las personas no pueden distinguir cuándo un poema es escrito por inteligencia artificial.

La gente suele elogiar a los poetas por sus giros de frase llenos de alma y cómo pueden evocar emociones profundas de formas que se sienten singularmente humanas. Resulta que la inteligencia artificial podría ser aún mejor para hacernos lagrimear, según un estudio recién publicado en Scientific Reports. No solo las personas tienen dificultades para distinguir entre poesía generada por IA y escrita por humanos, sino que muchos prefieren los poemas elaborados por la IA a los producidos por esfuerzo humano, al menos hasta que descubren el alma de silicio detrás de las palabras.

Los investigadores de la Universidad de Pittsburgh probaron cuán bien los lectores podían identificar cuándo un poema había sido escrito por el modelo de IA ChatGPT-3.5 de OpenAI o por Shakespeare, Emily Dickinson, T.S. Eliot y otros en el panteón de poesía en inglés. Más de 1,600 participantes leyeron una mezcla aleatoria de diez poemas, la mitad escritos por humanos y la mitad por el modelo de IA. No solo muchos pensaban que los poemas de la IA habían sido escritos por humanos, sino que los poemas escritos por personas eran los menos propensos a ser marcados como tales.

Aparentemente, la complejidad de la poesía humana fue confundida con divagaciones confusas de IA. Al evitar la complejidad a menudo encontrada en el trabajo de poetas clásicos, la poesía de IA puede sentirse más identificable y menos intimidante, cualidades que los lectores atribuyen inconscientemente a la creatividad humana.

“Descubrimos que los poemas generados por IA fueron calificados más favorablemente en cualidades como el ritmo y la belleza, y que esto contribuyó a su identificación errónea como escritos por humanos”, escribieron los investigadores. “Nuestros hallazgos sugieren que los participantes utilizaron heurísticas compartidas pero defectuosas para diferenciar la IA de la poesía humana: la simplicidad de los poemas generados por la IA puede ser más fácil de entender para los no expertos, lo que les lleva a preferir la poesía generada por la IA y a interpretar erróneamente la complejidad de los poemas humanos como incoherencia generada por la IA.”

LEAR  El Pentágono informa que EE. UU. mata a 3 militantes respaldados por Irán después de un ataque en IraqInforme de EE. UU. sobre la muerte de 3 militantes respaldados por Irán después de ataque en Iraq, dice el Pentágono

La incapacidad de muchas personas para saber cuándo un poema está escrito por IA es sorprendente, al igual que la preferencia por la poesía escrita por IA hasta que se revela el autor. Pero es más una señal de que la poesía no siempre es fácil de descifrar, especialmente cuando no es contemporánea. Y significa que la IA está inclinada hacia apelar a la mayor cantidad de personas posible hoy en día, al igual que con su otra producción.

A menudo asumimos que la creatividad humana es inherentemente superior o que podemos reconocer intuitivamente el trabajo de un colega humano. Sin embargo, a medida que las herramientas de IA mejoran, esas suposiciones se ponen cada vez más a prueba. Esto no es solo un ejercicio académico, sino que tiene implicaciones reales para el arte, la educación y cómo valoramos el trabajo creativo en un mundo donde las máquinas son ahora contendientes serios.

Los hallazgos también sugieren que a medida que la IA se convierte en una herramienta creativa cada vez más sofisticada, tal vez necesitemos repensar las definiciones tradicionales de creatividad artística. No se trata necesariamente de si una IA puede “sentir” o “imaginar”, sino de cómo su producción resuena con la audiencia.

¡Regístrese para ser el primero en conocer las ofertas imprescindibles de Black Friday en tecnología de primera, además de obtener todo su contenido favorito de TechRadar!

Pero, tal vez sea mejor dejar la última palabra sobre ser humano y poesía a un poeta que escribió mucho sobre ambos. Aquí está “Soy un Montón de Vanos Esfuerzos Atados” de Henry David Thoreau:

LEAR  La brecha digital: abordar las disparidades en el acceso a la tecnología

Soy un montón de vanos esfuerzos atados
Por un lazo de casualidad juntos,
Balanceándose de esta manera y la otra, sus enlaces
Fueron hechos tan sueltos y amplios,
Me parece,
Por un tiempo más templado.
Un ramillete de violetas sin sus raíces,
Y atizón entremezclado,
Circundado por un manojo de paja
Una vez enrollado alrededor de sus brotes,
La ley
Por la cual estoy fijo.
Un ramillete que el Tiempo arrancó de
Esos campos élicos justos,
Con hierbas y tallos rotos, apresurado,
Hace a la turbamulta
Que pierden
El día que cede.
Y aquí florezco por una hora corta invisible,
Bebiendo mis jugos,
Sin raíz en la tierra
Para mantener verdes mis ramas,
Pero estar
En una copa vacía.
Algunos brotes tiernos quedaron en mi tallo
En imitación de la vida,
Pero ¡ay! los niños no sabrán,
Hasta que el tiempo los haya secado,
El dolor
Con el que están llenos.
Pero ahora veo que no fui arrancado en vano,
Y después en el jarrón de la vida
De vidrio colocado mientras podía sobrevivir,
Pero por una mano amable traído
Vivo
A un lugar extraño.
Esa acción así despejada pronto redimirá sus horas
Y en otro año,
Tal como Dios sabe, con aire más libre,
Más frutas y flores más bonitas
Darán,
Mientras yo me marchito aquí.

Leave a Comment