El presidente electo Donald Trump ha comenzado a hacer nombramientos para su futuro gabinete, y muchos están esperando para ver qué rol tendrá Trump para Robert F. Kennedy Jr., su competencia en algún momento por la presidencia y actual aliado.
Después de todo, Trump anunció en un mitin a finales de octubre que permitiría a Kennedy “volar” en el ámbito de la salud en el país. “Lo dejaré volar en salud. Lo dejaré volar en la comida. Lo dejaré volar en medicamentos”, dijo Trump.
Posteriormente, Kennedy dijo que Trump “me pidió que ponga fin a la epidemia de enfermedades crónicas en este país. Y dijo, ‘Quiero ver resultados, resultados medibles en la disminución de enfermedades crónicas en dos años’. Y yo dije, ‘Señor presidente, lo haré'”.
Kennedy es un activista antivacunas de larga data que ha expresado repetidamente puntos de vista sobre la salud que entran en conflicto con la evidencia científica. Ha creado un plan respaldado por Trump llamado “Haz que Estados Unidos Esté Saludable Otra Vez” (MAHA), que es una serie de políticas propuestas de amplio alcance que el político afirma en línea es “más poderoso que Wall Street, Big Tech, Big Pharma, Big Food y la Máquina de Guerra.”
No está claro qué rol oficial tendrá Kennedy en la segunda administración de Trump, si es que tiene alguno. Pero ha habido rumores de que podría ser nominado para un cargo de alto nivel en una agencia federal de salud, como jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), o los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Los dos últimos roles suelen ser ocupados por alguien con un título médico, que Kennedy no tiene.
¿Qué podría significar su liderazgo en salud para el futuro de la atención médica y las políticas de salud de EE. UU.? Cuatro expertos en política de salud explican.
Podría apuntar al flúor en el agua potable
Kennedy ha hablado repetidamente sobre sus preocupaciones con la práctica de salud pública de agregar flúor al agua potable. El flúor, un mineral que fortalece los dientes y reduce el riesgo de caries, se ha añadido al agua potable desde 1945 para promover una buena salud dental en los niños. Los datos muestran que agregar flúor al agua disminuye la cantidad de caries en niños pequeños en un 35%. Esta práctica está actualmente catalogada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) como uno de los mayores logros en salud pública del siglo XX.
Un informe gubernamental publicado en agosto encontró que el flúor en el agua potable a dos veces el límite recomendado está vinculado con un menor coeficiente intelectual en los niños. El informe encontró con “moderada” confianza que existe un vínculo entre niveles más altos de flúor y coeficientes intelectuales más bajos en los niños. Sin embargo, los CDC dijeron en un comunicado que paneles de expertos en EE. UU. y en el extranjero “no han encontrado evidencia científica convincente que vincule la fluoración del agua de la comunidad con algún efecto adverso potencial para la salud o trastornos sistémicos como un mayor riesgo de cáncer, síndrome de Down, enfermedad cardíaca, osteoporosis y fractura ósea, trastornos inmunológicos, baja inteligencia, trastornos renales, enfermedad de Alzheimer o reacciones alérgicas”.
Kennedy dijo en una entrevista con NPR que cree que el flúor debería ser eliminado del agua potable. “Ahora tenemos flúor en la pasta dental”, dijo. En otra entrevista con NPR, Kennedy dijo: “no necesitamos flúor en nuestro agua. Es una forma muy mala de introducirlo en nuestro sistema”.
…