El grupo de tierras rurales afirma que una granja familiar típica tendría que gastar el 159% de sus ganancias durante una década para pagar el impuesto de sucesiones | Noticias de Política

Una granja familiar típica tendría que destinar el 159% de sus ganancias anuales para pagar el nuevo impuesto de herencia cada año durante una década y podría tener que vender el 20% de sus tierras, según un nuevo análisis.

La canciller Rachel Reeves anunció en su presupuesto del 30 de octubre que las granjas ya no obtendrían un alivio del 100% en el impuesto de herencia, y a partir de abril de 2026 tendrán que pagar un impuesto del 20% en las granjas valoradas en más de £1 millón.

La decisión ha provocado la ira entre los granjeros, quienes argumentan que esto significará precios de alimentos más altos, una menor producción de alimentos y tener que vender tierras para pagar el impuesto.

Los ministros dijeron que el cambio no afectará a las granjas pequeñas y tiene como objetivo atacar a los propietarios adinerados de tierras que compran tierras de cultivo para evitar el pago del impuesto de herencia.

Sin embargo, el análisis realizado por la Asociación de Negocios de Campo y Tierra (CLA), que representa a propietarios de tierras rurales, propiedades y negocios en Inglaterra y Gales, encontró que una granja típica de 200 acres propiedad de una persona y con una ganancia esperada de £27,300 enfrentaría una factura de impuesto de herencia de £435,000.

El plan establece que las familias pueden distribuir los pagos del impuesto de herencia durante 10 años, pero la CLA encontró que esto requeriría que una granja promedio asignara el 159% de sus ganancias cada año durante una década.

Para pagar eso, los sucesores podrían verse obligados a vender el 20% de sus tierras, según el análisis.

LEAR  Nigeria reduce tarifas de transporte durante las vacaciones para aliviar parte del dolor de las medidas de austeridad.

La CLA dijo que su modelo muestra cómo las granjas familiares, que en su mayoría son ricas en activos pero pobres en efectivo, se verían obligadas a entrar en un ciclo de estancamiento, venta de activos o deuda para cubrir el impuesto.

Esto amenazaría la viabilidad a largo plazo del paisaje rural del Reino Unido y la seguridad alimentaria, dijo la asociación.