/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25693283/247224_Election_Package__Mr.Nelson_design_Trump.jpg)
Donald Trump es un maníaco peligroso que apenas puede completar una oración, y es una locura creer que siquiera puede reconocer los problemas existenciales colectivos amenazantes que enfrenta nuestra nación, ¡mucho menos resolverlos!
El problema de la acción colectiva es el término que utilizan los científicos políticos para describir cualquier situación en la que un gran grupo de personas se beneficiaría si trabajaran juntas, pero es más fácil para todos perseguir sus propios intereses. El trabajo esencial de todo gobierno es hacer leyes que equilibren los compromisos entre beneficios compartidos y restricciones aceptables a las libertades individuales o corporativas para resolver este dilema, y la razón por la que la gente odia al gobierno es que no poder hacer lo que quieras todo el tiempo es una gran decepción. Los límites de velocidad ayudan a que nuestros vecindarios sean más seguros, pero también significa que no se supone que aceleres y patines en cada semáforo, lo cual no es nada divertido.
Cada lector de Verge está íntimamente familiarizado con los problemas de acción colectiva porque están en todas partes en la tecnología. Los cubrimos todo el tiempo: hacer que todo se cargue a través de USB-C fue un problema de acción colectiva que finalmente se resolvió con la regulación europea, al igual que lograr que los fabricantes de vehículos eléctricos adopten el estándar de carga NACS requirió del esfuerzo regulatorio de la administración Biden. La moderación de contenido en las redes sociales es un problema de acción colectiva; al igual que las peleas regulares sobre el cifrado. La mejor historieta web en la historia de la tecnología describe un problema de acción colectiva.
El problema es que hacer que la gente deje de lado su egoísmo y trabaje juntos es generalmente imposible incluso si los beneficios son obvios, una realidad política tan universal que es un famoso meme de Tumblr.
Puedes resumir la historia de la civilización como una larga lucha sobre de dónde proviene la autoridad del gobierno para decirle a todos qué hacer.
Esto es un problema tan intratable que puedes resumir la historia de la civilización como una larga lucha sobre de dónde proviene la autoridad del gobierno para decirle a todos qué hacer. Los antiguos gobernantes simplemente se consideraban dioses, lo que facilitaba bastante las cosas — cualquier persona que viva en un vecindario con un presidente de HOA excesivamente entusiasta puede ver este enfoque en acción hoy en día. Bastantes reyes europeos decidieron operar un nivel hacia arriba y anunciaron que estaban facultados por Dios con el derecho divino al control absoluto, lo que también facilitaba algo las cosas pero causaba varias guerras y asesinatos por parte de otros reyes que se emborracharon y se drogaron lo suficiente como para ver a Jesús.
De vez en cuando, el mundo recibe a algún idiota que decide que su deseo de control absoluto está justificado debido a una emergencia, lo que inevitablemente lo lleva a pasar mucho tiempo convenciendo a la gente de que la mera existencia de extranjeros es una emergencia para poder mantener ese poder para siempre. Básicamente, es un truco, pero es efectivo — siempre hay extranjeros, después de todo. ¿Sabes por qué Trump últimamente se ha puesto a pararse frente a telones de fondo que dicen DEPORTAR ILEGALES AHORA? Es porque cuando pones a este tipo bajo cualquier presión, reflejamente crea una emergencia de Personas Morenas para justificar sus instintos autoritarios.
Es extremadamente frustrante que la campaña de Harris siga hablando sobre Trump siendo un peligro para la democracia sin explicar por qué todo su rollo es tan profundamente incompatible con América, así que aquí está la versión corta: el principio fundacional radical de los Estados Unidos de América es la idea de que la autoridad del gobierno para hacer leyes y resolver problemas de acción colectiva proviene del consentimiento de los gobernados. Una reescritura limpia, reemplazando siglos de deuda arquitectónica con lo que, en ese momento, era una base de vanguardia en su mayoría no probada a gran escala. Votamos por nuestros líderes, se les da el poder de decirnos a todos qué hacer para que podamos ayudarnos mutuamente a alcanzar mejores resultados y ser más felices, y si son malos en sus trabajos, simplemente podemos echarlos. Abrimos la autoridad al código abierto, en otras palabras. Fue una gran apuesta, y hasta ahora, ha valido la pena.
Como cualquier proyecto de código abierto grande, la democracia estadounidense es un poco caótica, requiere mucho esfuerzo voluntario y a menudo utiliza demasiada memoria. Pero permite a todos enviar solicitudes de cambios para que podamos dirigir mejor el poder de nuestras comunidades en todos los niveles para resolver nuestros problemas, y el proceso democrático proporciona una estabilidad esencial que permite a las personas seguir invirtiendo en nuestro país como la plataforma en la que construir sus propias grandes ideas.
Trump no le importa nada de esto porque solo le importa él mismo. Generalmente no le importa resolver problemas a menos que le beneficie personalmente, y la base intelectual del movimiento MAGA que se ha construido a su alrededor es la negación completa de que los problemas de acción colectiva existen en absoluto. La visión del mundo de MAGA es ahora tan loca que requiere que sus defensores miren los fracasos obvios de la acción colectiva y los declaren rasgos inmutables de la vida moderna — o, en un giro aún más estúpido — anunciarlos como cosas buenas.
Por ejemplo, los tiroteos escolares representan un fracaso completo para resolver un problema de acción colectiva — un fracaso único en América porque no solo no hemos resuelto el problema, sino que lo hemos empeorado activamente. Solo mira este gráfico:
Crédito: Proyecto de la Ilustración Americana / Base de Datos de Tiroteos en Escuelas K-12
Esa es la alarmante aumento en los tiroteos escolares desde la decisión de la Corte Suprema en 2008 en el caso del Distrito de Columbia contra Heller, que básicamente hizo imposible cualquier regulación significativa de armas. Con una mayoría escasa de 5–4 a su favor, Antonin Scalia decidió reinterpretar completamente la Segunda Enmienda y restablecer el equilibrio de libertades en América a favor de los derechos de los propietarios de armas en lo que ahora es un claro compromiso contra la seguridad de nuestras comunidades.
Puedes debatir sobre este gráfico, o este compromiso específico, o incluso que Scalia no previó el surgimiento de una cultura de armas extremadamente irresponsable que de otro modo debería moderar estos daños pero que en su lugar ha producido niñatos de cosplay táctico e influencer aspirante a Don Jr. Eso está bien. Todo eso sería evidencia de una cultura política racional: una que toma decisiones políticas, evalúa los resultados y acepta la realidad de los resultados para hacer mejores compromisos en el futuro.
Pero Trump no es racional, y el trumpismo no puede admitir la idea de un problema de acción colectiva. Podrías pensar que el cerebro de Trump es puré, pero la mente astuta de JD Vance está encontrando constantemente formas de sanitizar el caos, y las demandas filosóficas de MAGA le han llevado a mirar directamente a América en la cara en un mitin reciente y decir que los tiroteos escolares son “una realidad de la vida”.
Debería ser fácil para Vance imaginar un mundo en el que no ocurran tiroteos escolares — ¡ese es el mundo previo a Heller en el que creció! — pero resolver el problema de los tiroteos escolares requiere admitir que existe un problema de acción colectiva. Requiere admitir que la solución política actual — enviar niños a la escuela con maldito kevlar en sus mochilas — es menos efectiva que restringir de alguna manera la propiedad de armas. Él no puede hacerlo. Trump no puede hacerlo. El trumpismo no puede permitir que ese debate suceda.
¿Quieres vivir en un país donde la vicepresidenta se refiere a las escuelas como “objetivos fáciles”? Eso es un voto por JD Vance. Eso es un voto por Donald Trump — un voto para que la línea en el gráfico de los tiroteos escolares siga aumentando, para siempre.
Eso es un voto por Donald Trump — un voto para que la línea en el gráfico de los tiroteos escolares siga aumentando, para siempre
Es lo mismo con las vacunas, que son un problema de acción colectiva casi perfecto — son generalmente solo efectivas si casi todo el mundo en una comunidad las recibe, lo que significa que todos tienen que estar de acuerdo en recibirlas o el gobierno tiene que ordenar el cumplimiento. Cuando todos cooperan y se vacunan, nuestras vacunas pueden ser altamente efectivas: el sarampión fue erradicado efectivamente en este país hace casi un cuarto de siglo.
Luego, el presunto secretario de salud de Trump RFK Jr. hizo su aparición para difundir su peligrosa basura antivacunas, convenció a suficientes personas para que dejaran de vacunarse, y el maldito sarampión regresó. Cuando este hombre visitó Samoa en 2019, contribuyó a un brote de sarampión tan grave que 83 personas murieron, casi todas ellas niños.