Hoja de datos: Gasto en inteligencia artificial de grandes tecnológicas; Intel sale del DJIA; Acuerdo nuclear de Amazon; AI militar de China; barato Apple Vision Pro.

Buenos días. Estamos a 24 horas del Día de las Elecciones en los Estados Unidos. ¿Alguien está preocupado por algún tipo de hackeo en el voto?

Según una encuesta reciente de Pew Research a más de 5,000 adultos estadounidenses, la respuesta depende en gran medida de la afiliación política de la persona.

El 52% de los votantes están “al menos algo confiados” en que los sistemas electorales de EE. UU. están seguros de amenazas tecnológicas como el hackeo, según la encuesta. Un impresionante 73% de los seguidores de Harris confían en esa seguridad, 20 puntos porcentuales más altos que los partidarios de Biden en 2020, por cierto. Sin embargo, solo un 32% de los seguidores de Trump sienten lo mismo, muy por debajo del 60% de hace cuatro años.

¿Una nota positiva? La mayoría de los votantes, independientemente de la afiliación política, creen que los trabajadores de las mesas de votación locales y los funcionarios electorales estatales harán un buen trabajo durante las elecciones. ¡Menos mal! —Andrew Nusca

P.D. El CEO de AT&T, John Stankey, hablará sobre el futuro de la infraestructura de EE. UU. en el Fortune Global Forum la semana que viene, del 11 al 12 de noviembre en la ciudad de Nueva York. ¿Interesado? Solicita una invitación aquí.

¿Quieres enviar pensamientos o sugerencias a Data Sheet? Envía un mensaje aquí.

Big Tech está gastando cantidades exorbitantes en AIMeta CEO Mark Zuckerberg durante un evento de la empresa en Menlo Park, California, el 25 de septiembre de 2024. (Foto: David Paul Morris/Bloomberg/Getty Images)

¿El retorno de inversión de la IA? Quizás la pregunta más apremiante en tecnología fuera de quién ocupará la Oficina Oval el próximo año. Ahora que algunas de las mayores compañías tecnológicas del mundo han presentado sus últimos resultados financieros, está claro que la pregunta está lejos de ser respondida.

El gasto de capital de cuatro de las mayores compañías tecnológicas de EE. UU. —Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft— probablemente superará los $200 mil millones este año, sin planes de alivio para 2025. Los centros de datos se están materializando. Los acuerdos de suministro de energía están surgiendo. Las adquisiciones se están acelerando. Es como la fiebre del oro, como dicen los jóvenes, y Wall Street está un poco preocupado de que las ambiciones estén superando los posibles retornos. (Es decir: “Delirante”).

LEAR  Las acciones de Ryanair suben un 14% desde 2020, mientras que las de su rival de bajo costo easyJet bajan un 72% - ¿Qué está haciendo bien el CEO Michael O'Leary?

En el último día de trading de octubre la semana pasada, los inversores vendieron suficientes acciones tecnológicas para llevar los índices bursátiles de EE. UU. a la baja y borrar todas las ganancias que habían hecho ese mes. Las acciones de Microsoft cayeron un 6%, su mayor caída en un solo día en años. Las acciones de Meta cayeron un 4%. “Esto … quizás no es lo que los inversores quieren escuchar a corto plazo, que lo estamos diluyendo”, dijo el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, durante una conferencia telefónica. “Pero simplemente creo que las oportunidades aquí son realmente grandes”.

Para encontrar un terreno sólido, los inversores están mirando componentes más tangibles de la revolución, como las ventas de semiconductores. Pero las preocupaciones persisten. Por ejemplo, aunque Microsoft reveló ingresos anualizados de $10 mil millones en IA, reconoció que el aumento de los costos y la desaceleración del crecimiento mermarían su negocio principal en la nube. Es posible que financiar la revolución sea más desafiante que fomentarla. —AN

Nvidia reemplazará a Intel en el Dow Jones Industrial Average

En el mundo de las acciones de primera línea, un día estás dentro y al siguiente estás fuera. (Al menos eso es lo que Heidi Klum podría decir si fuera una trader por un día).

Nvidia, impulsado por el auge de la IA que ha resultado tan lucrativo para el fabricante de chips, está listo para reemplazar a su par en semiconductores, Intel, en el índice de referencia Dow Jones Industrial Average. El cambio estará en vigencia para el trading el viernes, 8 de noviembre.

El DJIA, que comprende 30 grandes compañías, es uno de los índices más antiguos de Wall Street. Sigue siendo una señal poderosa de éxito aunque ha sido criticado a lo largo de los años por ser demasiado estrecho para reflejar adecuadamente los amplios cambios económicos.

Intel se unió al Dow en 1999, el mismo año que Microsoft; fue la primera vez que se eligieron acciones de Nasdaq para el Dow. (También resulta que ese año Nvidia hizo su IPO por $12 por acción. Ah, la perspectiva).

A principios del milenio, IBM y HP complementaron las nuevas incorporaciones para hacer cuatro componentes tecnológicos en el Dow; hoy en día sería difícil encontrar una empresa que no esté tratando de estar en la categoría de tecnología. —AN

LEAR  El algoritmo de Hilke Schellmann: por qué la inteligencia artificial realmente está buscando tu trabajo.

Los reguladores rechazan el acuerdo de Amazon sobre energía nuclear

Los pares de Big Tech Amazon, Google y Microsoft se apresuraron a firmar acuerdos con plantas de energía nuclear en un intento de alimentar sus voraces centros de datos de IA. El viernes, uno de ellos encontró un obstáculo importante.

La Comisión Federal de Energía rechazó una petición para conectar directamente un centro de datos de Amazon Web Services (AWS) colocado en la planta de energía nuclear de Talen Energy en Berwick, Pensilvania.

El acuerdo, que habría aumentado la capacidad de carga de la instalación de 300 megavatios a 480 megavatios y desviado energía de la red regional, “podría tener enormes repercusiones tanto para la fiabilidad de la red como para los costos del consumidor”, dijo el Comisionado Mark Christie en un comunicado. (Talen respondió diciendo que la decisión “tendrá un efecto desalentador en el desarrollo económico”).

El gobierno de EE. UU. y la industria parecen estar de acuerdo en que el desarrollo de la inteligencia artificial es una cuestión de seguridad nacional; lo que aún está por determinarse es quién asumirá la carga. Estar atentos a este espacio. —AN

Investigadores chinos crean herramienta militar utilizando la IA de Meta

Investigadores chinos han creado una herramienta militar de IA basada en el “modelo de lenguaje grande” Llama 2 13B de Meta, según Reuters.

La afirmación de Meta de que sus modelos de IA Llama son “de código abierto” es enormemente controvertida, debido a sus restricciones de licencia y al hecho de que no revela la fuente de los datos de entrenamiento.

Pero eso no cambia el hecho de que Meta está poniendo sus modelos a disposición de forma gratuita, junto con los parámetros (“pesos”) que facilitan su personalización.

Según Reuters, eso es lo que han hecho estos investigadores chinos, creando un modelo llamado ChatBIT que puede ayudar a los encargados de tomar decisiones militares y a los oficiales de inteligencia. Las restricciones de licencia de Meta prohíben el uso de Llama en contextos militares, ¿pero qué hará la empresa?

Esto seguramente avivará el debate sobre si la IA de “código abierto” es una idea brillante después de todo. —David Meyer

LEAR  BMW: La industria automotriz verde va mucho más allá de fabricar autos eléctricos.

No aguardes un Apple Vision Pro más económico

Ming-Chi Kuo, el analista de TF International Securities conocido por tener información fiable sobre la cadena de suministro de Apple, dice que un Apple Vision Pro asequible está más lejos de lo que piensas.

“La producción del Vision Pro más barato se ha retrasado más allá de 2027 desde hace un tiempo ahora”, publicó el domingo en X, el servicio de redes sociales. “Esto significa que el único nuevo dispositivo de visualización montado en la cabeza de Apple en 2025 será el Vision Pro con un procesador M5 actualizado”.

El “ordenador espacial” de $3,500 de Apple fue anunciado en junio de 2023 y salió al mercado hace nueve meses. Aunque la mayoría de los críticos encontraron que el dispositivo de realidad aumentada era impresionante, con la misma frecuencia lo encontraron impráctico para el uso en la vida real. Estimaciones de IDC en julio indicaron que Apple no tendría más de 500,000 unidades vendidas al final del año.

Según Kuo, eso es parte de por qué este retraso podría ser aceptable para Apple. “Simplemente reducir el precio no ayudaría a crear casos de uso exitosos”, escribió. “Es similar a la situación del HomePod, incluso después de lanzar el HomePod mini más barato, los altavoces inteligentes de Apple no lograron convertirse en productos de uso generalizado”. —AN

Más datos

—Elon Musk no puede desestimar la demanda de indemnización del ex CEO de Twitter. Parag Agarwal puede proceder, dictamina un juez.

—La Ley CHIPS no ha visto mucha acción. Se aprobaron $33 mil millones; se otorgaron $123 millones.

—El nuevo CEO de Peloton es un veterano de Ford y Apple. Dos palabras: Servicios digitales.

—¿Está cerca el fin del lenguaje torpe de Alexa? Amazon está reorientando a su famosa asistente en torno a LLMs.

—Steve Ballmer quiere mejorar la democracia con datos. Este año gastó $40 millones en USAFacts, su iniciativa cívica sin fines de lucro.

Endstop triggered

Esta es la versión web de Data Sheet, un boletín diario sobre el negocio de la tecnología. Suscríbete para recibirlo gratis en tu bandeja de entrada.”