Los científicos dicen que ha habido una falta alarmante de progreso en salvar la naturaleza a medida que se acerca el cierre de la cumbre de biodiversidad de la ONU, COP 16. La escala de la ambición política no se ha elevado al desafío de reducir la destrucción de la naturaleza que cuesta a la economía miles de millones, dijo un experto principal. Los representantes de 196 países se han estado reuniendo en Cali, Colombia, para acordar cómo detener la disminución de la naturaleza para 2030. La cumbre de biodiversidad es separada de la cumbre climática COP, que está programada para tener lugar en Baku a finales de este mes. Los países deberían haber llegado a la mesa con un plan detallado sobre cómo pretendían cumplir los objetivos de biodiversidad en casa, pero la mayoría no cumplió con el plazo. Sin embargo, se acordaron planes para recaudar dinero para la conservación a través de hacer que las empresas paguen por usar recursos genéticos de la naturaleza. La cumbre se produce cuando un millón de especies enfrentan la extinción y la naturaleza está disminuyendo a tasas sin precedentes en la historia humana. Estamos atrapados en un “ciclo vicioso donde los problemas económicos reducen el enfoque político en el medio ambiente”, mientras que la destrucción de la naturaleza cuesta a la economía miles de millones, dijo Tom Oliver, profesor de biodiversidad en la Universidad de Reading. Las extinciones de árboles están aumentando debido a la pérdida de hábitat y las plagas y enfermedades. “Hasta que tengamos líderes mundiales con la sabiduría y el coraje para poner la naturaleza como una prioridad política principal, los riesgos relacionados con la naturaleza continuarán escalando”, dijo a BBC News. La cumbre de biodiversidad de la ONU, COP 16, fue la primera oportunidad para hacer un balance del progreso hacia un acuerdo histórico para restablecer la naturaleza acordado en 2022. Sin embargo, los científicos lamentaron la lentitud del progreso. Nathalie Seddon, profesora de biodiversidad en la Universidad de Oxford, dijo que aunque se logró cierto progreso significativo, la imagen general era “indudablemente profundamente preocupante”. “La biodiversidad todavía se queda en un segundo plano en comparación con la acción climática, a pesar de que la ciencia habla con fuerza sobre la necesidad de enfoques totalmente coordinados”, dijo. ¿Qué se acordó en la cumbre? Se llegó a un acuerdo de que las empresas que obtienen beneficios de los datos genéticos de la naturaleza deben contribuir a su protección a través de un fondo global. El fondo, que se conocerá como el fondo de Cali en honor a la ciudad anfitriona de COP16, será financiado con pagos de empresas que utilizan información genética de seres vivos. El papel de los Pueblos Indígenas como guardianes vitales de la naturaleza fue reconocido oficialmente a través del establecimiento de un cuerpo permanente para representar sus intereses. La próxima cumbre de biodiversidad se llevará a cabo en 2026, con poco tiempo para encontrar soluciones. Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, dijo que a través de tales reuniones, los gobiernos, ONG y científicos podían compartir conocimientos y recursos. “Este espíritu colectivo es crucial mientras trabajamos para desarrollar e implementar políticas efectivas para enfrentar las crisis complejas e interconectadas que enfrentan los ecosistemas de nuestro planeta”, dijo. Comentando sobre las conversaciones, la renombrada científica, la Dra. Jane Goodall, dijo que nuestro futuro está “últimamente condenado” si no abordamos la pérdida de biodiversidad. Ella le dijo a BBC News: “También tenemos que tomar medidas. No podemos solo culpar al gobierno y a las grandes corporaciones, aunque una gran parte de la culpa recae sobre ellos”. Información adicional proporcionada por Victoria Gill.
