El manifiesto laborista nunca sumó.
Por un lado, Keir Starmer prometió que bajo su gobierno no habría “retorno a la austeridad”, mientras también insistía en que no tenía “planes” de aumentar impuestos más allá de un ataque de £8 mil millones a empresas de capital privado, petróleo y gas, colegiaturas de escuelas privadas y no domiciliados para pagar más maestros y citas del NHS.
En realidad, quien ganara las elecciones se enfrentaba a decenas de miles de millones de libras en decisiones difíciles sobre impuestos y gastos. Pero en lugar de ser directos con nosotros, los dos principales partidos se embarcaron en una “conspiración de silencio” para ganar votos.
El miércoles, la verdad saldrá a la luz, en un presupuesto que definirá el primer mandato de Sir Keir Starmer de una manera que su manifiesto no hizo.
La cuenta regresiva para el presupuesto entra en su tramo final.
Habrá grandes aumentos de impuestos y habrá cambios en las reglas fiscales para permitir que el canciller tenga más margen de endeudamiento para invertir en la infraestructura en ruinas de Gran Bretaña.
Y finalmente descubriremos qué “trabajadores” son aquellos a los que Sir Keir Starmer quiere proteger, mientras las pequeñas y grandes empresas, propietarios de propiedades, accionistas y tal vez también “Middle England”, se preparan para los aumentos de impuestos, y el gobierno se prepara para las consecuencias.
El primer ministro puso en marcha la discusión sobre quiénes están en la mira de los aumentos de impuestos la semana pasada en la cumbre de la Commonwealth en Samoa cuando me dijo que los “trabajadores” eran aquellos que “salen y ganan su vida, usualmente pagados con una especie de cheque mensual” pero no tenían la capacidad de “pagar un cheque para salir de las dificultades”.
Me dijo explícitamente que los “trabajadores” que también tenían activos, como propiedades o acciones, no encajaban en su definición.
