El miércoles por la tarde, Kamala Harris se paró frente a la residencia del vicepresidente en Washington DC, y dio un ataque corto pero devastador contra su oponente presidencial republicano. Llamando a Donald Trump “cada vez más desquiciado e inestable”, citó comentarios críticos hechos por John Kelly, ex jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, en una entrevista en el New York Times. La vicepresidenta citó a Kelly describiendo a Trump como alguien que “ciertamente cae en la definición general de fascistas” y que había hablado favorablemente de Hitler varias veces. Dijo que su rival quería “poder sin límites” y más tarde, durante un evento de CNN, le preguntaron directamente si creía que era un “fascista”. “Sí, lo creo”, respondió. La campaña de Trump rápidamente acusó a la candidata demócrata de difundir mentiras. “Está cada vez más desesperada”, dijo el portavoz Steven Cheung, “porque está fallando y su campaña es un desastre”. En la recta final de las campañas políticas, especialmente una tan reñida como la carrera presidencial de 2024, hay una tendencia natural para que los candidatos se vuelvan negativos. Los ataques tienden a ser más efectivos para motivar a los partidarios a dirigirse a las urnas y perturbar las campañas opositoras. Sin embargo, para Harris, el enfoque más duro hacia Trump contrasta con el mensaje más optimista y “alegre” de los primeros días de su campaña. Aunque advirtió en la convención demócrata sobre una presidencia de Trump sin límites, Harris se alejó en gran medida del mensaje central de la campaña del presidente Joe Biden de que Trump representaba una amenaza existencial para la democracia estadounidense. Según el estratega político Matt Bennett del grupo demócrata centrista Third Way, sin embargo, está claro por qué Harris fue rápida esta vez en amplificar el sombrío retrato de Kelly de Trump como un hombre con tendencias autoritarias.
