Subir el seguro nacional de empleadores (NI) “no parece consistente” con el manifiesto del Laborismo y podría conducir a pérdidas de empleo a largo plazo, dijo el jefe de un thinktank influyente.
Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), dijo a Sky News’ Politics Hub con Sophy Ridge que el NI del empleador “finalmente viene del salario del empleado” y aumentarlo podría resultar en “menos aumentos salariales” y “posiblemente menos empleos”.
Últimas noticias políticas: Downing Street no niega que el PM se haya reunido con Taylor Swift
Sir Keir Starmer se ha negado a descartar aumentar el seguro nacional para los empleadores en el próximo presupuesto de otoño.
Algunos han sugerido que esto quebrantaría una promesa del manifiesto de 2024 que decía que el Laborismo no aumentaría el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
El primer ministro afirmó el martes que estaba claro que esto significaba no “aumentar los impuestos a los trabajadores” – dejando la puerta abierta para que suba el elemento del empleador de NI.
Pero el Sr. Johnson dijo: “Creo que si tuvieramos un aumento directo en la tasa del seguro nacional del empleador, sin duda no se vería consistente con una declaración muy clara en el manifiesto Laborista: ‘No aumentaremos las contribuciones al seguro nacional’.
“No especifica las contribuciones al seguro nacional de los empleados.”
Las empresas pagan NI a una tasa del 13.8% sobre todas las ganancias de los empleados por encima de £175 por semana, pero las contribuciones de pensiones realizadas por los empleadores actualmente están exentas del impuesto. Esto es lo que los expertos sugieren que podría ser el objetivo.
Por separado, los empleados y los autónomos pagan NI sobre sus ganancias, lo cual se deduce de su nómina.
Los ministros han insistido en que este elemento no aumentará cuando la canciller Rachel Reeves presente su presupuesto a finales de este mes, en el que presentará medidas para cubrir un “agujero negro” de £22bn en las finanzas nacionales.
Spreaker