Unos pocos Republicanos que se postulan para competir en escaños congresuales disputados o inclinados hacia los Demócratas están adoptando y reviviendo una etiqueta que estaba casi extinta en su partido: pro-elección.
La terminología marca algunos de los cambios más importantes en cómo el Partido Republicano está abordando el aborto y los problemas reproductivos que han desafiado al partido electoralmente desde que la Corte Suprema revocó el derecho federal al aborto en 2022.
También está frustrando a los Demócratas y defensores de los derechos reproductivos, quienes dicen que los Republicanos están tratando de redefinir el término sin apoyar completamente los derechos al aborto.
Matt Gunderson, el retador republicano de Mike Levin (D-Calif.), lanzó un anuncio de campaña el mes pasado en el que dice directamente a la cámara: “En cuanto al derecho de las mujeres a elegir, estoy a favor de la elección. Creo que el aborto debería ser seguro, legal y raro.”
El distrito del sur de California que Gunderson busca cambiar está clasificado como “probablemente Demócrata” en un pronóstico electoral de Decision Desk HQ / The Hill. En una entrevista con The Hill, Gunderson dijo que “esta no es una posición políticamente conveniente que he tomado” y que desde hace mucho tiempo se opone a “que el gobierno dicte la atención médica a cualquier mujer”.
Pero eso no necesariamente se extiende a apoyar protecciones federales para el aborto.
“Me opongo al aborto en etapas tardías. He dejado muy claro que no votaré a favor de una prohibición federal del aborto, y he dicho que no votaré para codificar Roe v. Wade”, dijo Gunderson. “La Corte Suprema ha enviado esto a los estados. Es un tema de derechos de los Estados”.