Por
Reuters
Publicado
3 de octubre de 2024
El gigante de la óptica EssilorLuxottica ha solicitado a un juez de EE. UU. que desestime lo que llamó demandas de consumidores “equivocadas” acusando al fabricante de Ray-Ban de monopolizar los mercados de monturas de diseñador y lentes de prescripción, causando que los clientes paguen precios más altos.
Reuters
En un documento judicial, EssilorLuxottica le dijo el miércoles a la jueza del Distrito de EE. UU. Mary Kay Vyskocil en Manhattan que los demandantes de los consumidores no habían presentado suficientes hechos para justificar sus afirmaciones de que la empresa y las entidades afiliadas estaban violando la ley antimonopolio de EE. UU.
Una serie de demandas, presentadas por primera vez el año pasado y posteriormente consolidadas en Manhattan, alegaron que EssilorLuxottica utilizaba adquisiciones sucesivas de competidores y acuerdos restrictivos de ventas y distribución para dominar ilegalmente los mercados de productos para los ojos.
“Sus afirmaciones no son más que la aseveración de que construir una empresa exitosa a lo largo de muchas décadas es ilegal”, decía el documento judicial de EssilorLuxottica. Agregaba: “Eso no es una violación antimonopolio; es buen negocio”.
Los abogados de los demandantes no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios, al igual que EssilorLuxottica y sus abogados.
El gigante italiano de la óptica Luxottica se fusionó en 2018 con el fabricante francés de lentes Essilor en un acuerdo de $58 mil millones, formando EssilorLuxottica.
EssilorLuxottica posee importantes tiendas minoristas como LensCrafters, Sunglasses Hut y For Eyes, y también marcas populares de gafas como Persol, Oliver Peoples y Oakley.
Dos demandas relacionadas buscan el estatus de acción colectiva para los compradores que adquirieron productos de EssilorLuxottica y entidades comerciales relacionadas y que compraron indirectamente artículos a través de terceros como optometristas.
Los demandantes dijeron que EssilorLuxottica había formado una red de acuerdos anticompetitivos que proporcionaban a los consumidores solo “una ilusión de elección en un ecosistema sin competencia”.
Los consumidores afirmaron que EssilorLuxottica capturó más de la mitad del mercado minorista de gafas premium en EE. UU., que asciende a casi $8.5 mil millones.
En su intento de desestimar la demanda, EssilorLuxottica dijo que él y las empresas afiliadas operaban en una industria altamente competitiva, y que las afirmaciones de “agarrar bolsas” de los demandantes por violación antimonopolio no indicaban que la empresa estuviera excluyendo a posibles competidores.
Nuevos participantes en el mercado como Warby Parker “han construido rápidamente negocios de gafas sustanciales bajo sus propias marcas nuevas”, afirmó EssilorLuxottica.
En re Eyewear Antitrust Litigation, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 1:24-cv-04826-MKV-GS.
© Thomson Reuters 2024 Todos los derechos reservados.