Los iranís han estado expresando una mezcla de orgullo, incertidumbre y miedo desde que su país lanzó un ataque con misiles balísticos a gran escala contra Israel el martes por la noche.
A los pocos minutos de comenzar el ataque, los feeds de redes sociales persas se llenaron de videos temblorosos mostrando los destellos de los misiles volando por encima.
La televisión estatal de Irán transmitió imágenes de grupos de personas vitoreando en las calles, ondeando banderas y cantando “Muerte a Israel”.
Pero el estado de ánimo era diferente en línea, con no todos expresando su apoyo al ataque.
Algunos compartieron escenas tensas y debates acalorados sobre una posible guerra entre los archienemigos, después de décadas de mantener su conflicto en gran parte en las sombras.
Las reacciones contrastantes pusieron al descubierto las profundas divisiones en Irán, donde hay un descontento generalizado hacia el establecimiento clerical y frustración por los problemas económicos causados por sanciones.
A un lado del debate están aquellos que apoyan las acciones del gobierno con orgullo nacionalista, mientras que al otro están aquellos que temen la guerra, el colapso económico y la supresión adicional de movimientos de reforma interna.
Los Guardianes de la Revolución de Irán dijeron que el ataque con misiles del martes impactó con éxito contra bases militares e de inteligencia de Israel y que fue una represalia por los recientes asesinatos de los líderes de sus aliados Hamas y Hezbollah.
El ejército israelí describió el ataque como “indiscriminado” y dijo que aunque había sido en su mayoría frustrado por defensas aéreas, hubo víctimas y millones de israelíes tuvieron que correr a refugios antiaéreos.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que Irán pagará por el “gran error”.
Para muchos partidarios del gobierno iraní, el ataque representó un momento orgulloso de desafío.
“¡Bravo a [el Líder Supremo Ayatolá Ali] Jamenei! ¡Bravo a los Guardianes de la Revolución!” gritó una joven en un videoclip que se volvió viral.
Este sentimiento frustró a otros iraníes en línea.
“Por favor, distingan entre la gente y los Guardianes de la Revolución; estamos bajo una presión inmensa”, rogó un hombre de mediana edad en un video compartido en redes sociales.
Algunos iraníes sintieron que el ataque fue una provocación innecesaria que solo resultaría en empeorar sus vidas.
“No tenemos opción más que proteger nuestro país, pero nosotros somos los que sufrimos las consecuencias”, dijo un residente preocupado de la capital, Teherán.
En las horas posteriores a los ataques, surgieron rumores de que Israel podría responder atacando la infraestructura petrolera de Irán, que es una parte importante de la economía del país.
Rápidamente aparecieron videos mostrando gasolineras abrumadas, con largas filas de personas mientras corrían para llenar sus vehículos, temiendo futuras escaseces.
El ataque con misiles también ha disminuido las esperanzas de progreso diplomático con Occidente y otros países de la región.
La elección de Masoud Pezeshkian como nuevo presidente en julio había generado optimismo entre aquellos con opiniones moderadas. Algunas personas lo veían como un puente potencial para aliviar las tensiones regionales.
Pero un espectador de BBC Persa lamentó que “este ataque sea otro paso alejándonos de la diplomacia y un paso más cerca del conflicto”.
“Temo que esta guerra pueda ser utilizada como excusa para intensificar la represión de nosotros, que luchamos por la libertad”, dijo un joven activista, refiriéndose a las protestas nacionales “Mujer, Vida, Libertad” que estallaron hace dos años.
Muchos temen que un nuevo conflicto no solo socave las llamadas a la reforma, sino que también empodere al gobierno para suprimir aún más el descontento interno.
A diferencia de después de escaladas anteriores, esta vez hay un miedo creciente a una respuesta retaliativa potencialmente fuerte por parte de Israel.
Y muchos creen que las capacidades militares avanzadas de Israel podrían traer una destrucción sin precedentes si estallara una guerra a gran escala.
“Nadie quiere la guerra, ni la gente, ni siquiera los oficiales”, dijo un comentarista en redes sociales.
Este sentido de vulnerabilidad ha hecho que la situación se sienta más precaria que nunca.
En medio de las crecientes tensiones, algunas personas incluso pidieron un cambio de régimen.
“La única forma de salvar a Irán no es a través de la guerra, sino derrocando al régimen actual”, dijo otro espectador de BBC News Persa, instando a Occidente a apoyar a los iraníes en su lucha contra el gobierno.
Sin embargo, muchos creen que el futuro del país debería ser decidido internamente, libre de cualquier intervención extranjera, para evitar el caos potencial que la interferencia externa podría causar.