Cuando el soporte vital del niño moribundo fue desconectado, comenzó a mejorar y regresó a casa con sus padres.

El niño estaba luchando con graves anomalías cerebrales – crédito, Getty a través de Unsplash+

Un niño de 4 años se convirtió en el primer paciente conocido en la historia médica británica en ser desconectado del soporte vital y procedió a recuperarse, tanto que se fue a casa con sus padres.

Esta historia gira en torno a un tema sensible sobre pacientes terminales, decisiones sobre el fin de la vida, a veces jóvenes, y qué roles juegan los padres, médicos o tribunales en la toma de esas decisiones.

La decisión de desconectarlo del soporte vital fue ordenada por el Tribunal Superior del Reino Unido después de una audiencia en la que los médicos del niño dijeron que la ventilación artificial no estaba conduciendo a ninguna mejoría y que su condición, que involucraba graves anomalías cerebrales, seguía deteriorándose.

Referido como NR en el caso por razones de confidencialidad, el juez presidente Poole dijo que fue un “placer” ver a este “niño notable” en casa con sus “devotos padres”.

“No quiero minimizar el tormento emocional sufrido por el Sr. y la Sra. R y las cargas continuas que sufre NR debido a sus condiciones, pero me parece una sorpresa maravillosa que NR haya desconcertado las expectativas, que ya no requiere intervenciones invasivas continuas y, en particular, que haya podido regresar a casa al amoroso cuidado de sus devotos padres”, dijo Poole, según la BBC.

Han pasado varios meses de atención en el hogar durante los cuales NR ha podido jugar afuera en un parque, “sentir el viento en su cabello y el sol en su rostro”, aspectos que llevaron a Poole a revertir el fallo anterior que habría dado a los médicos protección legal para retener ciertos tratamientos invasivos, así como la RCP: en una palabra porque solo prolongaría una vida en gran medida vacía y de sufrimiento.

LEAR  Los republicanos proponen un proyecto de ley que duplicaría los aranceles a las importaciones chinas y terminaría con el estatus comercial preferente.

“Una decisión de retirar un tratamiento de soporte vital no es una decisión para provocar la muerte de un paciente, sino una decisión de que la continuación del tratamiento no está en su mejor interés”, aclaró el juez Poole, quien dijo que en el momento del fallo, la única alegría identificable en la vida de NR era el consuelo de sus padres.

NR sigue mejorando. Ya no necesita ventilación y recientemente dejó de depender de un catéter urinario.

Los padres observan cómo sus hijos se recuperan: El amor de una madre ayuda a una mujer a despertar de un coma después de cinco años

NR ahora recibirá tratamiento, incluso en caso de un retorno de síntomas pasados, como un niño normal. Los períodos pasados en el soporte vital no influirán en ninguna decisión de tratamiento, lo cual su madre dice que él “se lo merece” después de luchar tanto tiempo al borde.

El tribunal dijo que la recuperación de NR planteará preguntas desafiantes para futuras decisiones judiciales sobre el tema.

COMPARTIR Esta recuperación milagrosa, y una familia reunida…