Se ha producido otro giro importante en el caso de Epic vs Apple que podría terminar con todo siendo desestimado gracias a nuevos precedentes y la falta de evidencia por parte de Epic.
Apple ha solicitado a la corte que anule su orden judicial basada en dos nuevos conjuntos de precedentes que no existían cuando se presentó la orden judicial. El documento de la corte de 32 páginas entra en detalles exhaustivos, y fue compartido por primera vez por la usuaria X Vidushi Dyall.
Básicamente, Apple argumenta que la orden judicial ya no es viable dado dos casos específicos que tuvieron lugar en los últimos meses: Beverage vs Apple y Murthy vs Missouri. El primero es un caso estatal que establece que las reglas anti-dirección de Apple no son injustas, y el segundo es, bueno, complicado.
Para simplificarlo lo más posible, el caso Beverage vs Apple establece un fallo por parte de un gobierno estatal que no puede ser contradicho por el gobierno federal. Por lo tanto, la orden judicial a nivel nacional ya no se puede aplicar sin violar ese fallo a nivel estatal que establece que las reglas anti-dirección de Apple son justas.
El caso Murthy vs Missouri tiene que ver con demandantes que afirman que la administración Biden presionó a las empresas de redes sociales para controlar la desinformación durante la pandemia de COVID-19. Eso es en su mayoría irrelevante, excepto por cómo la corte falló, que dice que los demandantes deben establecer un riesgo futuro sustancial a través de evidencia.
Apple dice que el fallo de Murthy es importante aquí porque Epic no puede establecer cómo las reglas anti-dirección de Apple afectan directamente el negocio de Epic. Que no hay evidencia de que los usuarios irían a Epic y gastarían dinero sin la anti-dirección en su lugar en vez de alguna tienda alternativa.
Combinando ambos casos, Apple dice que hay motivos para anular la orden judicial o al menos limitarla para que solo se aplique a Epic. Todo esto significa que Apple podría restablecer sus reglas anti-dirección en las Pautas de la App Store, a menos que esté tratando con Epic Games.
No hay duda de que este último intento de Apple será recibido con apelaciones y argumentos durante meses. Apple parece presentar un caso creíble para cambiar o eliminar la orden judicial, pero todo depende de lo que decida la corte.