La semana anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas es siempre frenética. Puede ser llamada el Super Bowl de la diplomacia, pero este año quizás una analogía más apropiada sea un maratón. No desde la Segunda Guerra Mundial ha habido tantos conflictos globales acumulándose, con Líbano al borde justo cuando los líderes llegaron a la Ciudad de Nueva York. Dada la actual incertidumbre, las próximas elecciones de EE. UU. estaban en la mente de todos aquí. Un diplomático occidental de alto rango me dijo que nadie espera que las cosas avancen en la guerra entre Israel y Gaza hasta que se declare un ganador en la carrera a la Casa Blanca. “Entendemos que la administración actual está bajo presión para no tomar ninguna decisión que pueda afectar las elecciones”, dijo. “Pero esperamos que después de las elecciones la administración actual aproveche el periodo interino para tal vez tomar algunas decisiones que conduzcan a mejorar la situación en Gaza.” Sin embargo, en conversaciones con una docena de funcionarios de diferentes continentes en la sede de la ONU en Manhattan, surgía una imagen de una comunidad global fatigada por la crisis y resignada a trabajar con quien sea el próximo ocupante de la Casa Blanca. A todos se les concedió anonimato para compartir sus opiniones sinceras. “No veo ninguna diferencia entre los dos candidatos, solo mira alrededor del mundo de un extremo a otro, estamos en un caos total”, me dijo un embajador de una nación del sur de Asia.
