Desbloquea gratuitamente el boletín de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU.
Las historias importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
El 5 de noviembre, según todos los informes, está listo para ser la primera “elección cripto” de Estados Unidos. Cientos de millones de dólares reales han sido invertidos en comités de acción política pro-cripto. Kamala Harris ha hablado sobre fomentar “tecnologías innovadoras”. Donald Trump, su rival en la presidencia, ha decidido que el bitcoin no es “una estafa” después de todo, se ha embarcado en una serie de empresas cripto y promete hacer de América “la capital mundial de las criptomonedas”.
“El votante cripto es real, bipartidista y está listo para participar en este ciclo”, entusiasmó la directora ejecutiva del grupo de presión Stand With Crypto, fundado y financiado por el mayor intercambio de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase, la semana pasada. (El grupo califica a los políticos según su postura cripto, y Trump, inusualmente, recibe una A.)
Pero lector, debo ser sincero contigo desde un principio (un token digital): el votante cripto no es, en ningún sentido sustantivo, real. Aparte del pequeño grupo de hombres (ok, principalmente hombres) cuyas vidas ahora dependen de estas tonterías digitalmente nativas, la mayoría de los estadounidenses tienen cosas mucho más importantes de qué preocuparse: precios de alimentos, atención médica, el mercado laboral o simplemente el estado general de su nación.
La idea, por lo tanto, de que existe una “constituencia” de votantes cripto que necesitan ser complacidos, cuya principal preocupación es asegurarse de que los intercambios y otras empresas no estén demasiado regulados, es fantasiosa. Y sin embargo, esa es la narrativa que está siendo promovida por la industria, junto con algunas estadísticas interpretadas creativamente.
“La cripto es una prioridad nacional… 52 millones de estadounidenses poseen criptomonedas y quieren que sus voces sean escuchadas en las próximas elecciones”, afirma Stand With Crypto (los 52 millones ciertamente son cuestionados). “Casi nueve de cada diez estadounidenses creen que el sistema financiero necesita una actualización. Sin embargo, los legisladores estadounidenses parecen satisfechos con mantener el statu quo en lugar de cumplir con sus responsabilidades.”
Esto, presumiblemente, significa asegurarse de que personas como el CEO de Coinbase, el multimillonario Brian Armstrong, puedan seguir enriqueciéndose. Porque si realmente se están considerando a los propietarios de criptomonedas, les va bastante bien, gracias (o al menos a aquellos afortunados que eligieron un intercambio que no se lo robó todo).
A pesar de que la administración Biden-Harris es “muy hostil” hacia las criptomonedas, según Trump – “extremadamente hostil, como nadie puede creer” – el bitcoin ha aumentado más de cuatro veces su valor desde las elecciones de 2020, alcanzando un máximo histórico a principios de este año. El valor estimado de todo el mercado cripto casi se ha sextuplicado. Si estamos hablando de empleos en EE. UU., las cifras de la industria muestran que casi un tercio de la fuerza laboral mundial de criptomonedas se encuentra en EE. UU.
La cripto también es responsable de casi la mitad de todos los gastos corporativos en la campaña hasta ahora, con el super PAC Fairshake pro-cripto habiendo recaudado más de $200 millones solo.
Pero aunque no hay duda de que hay una gran cantidad tanto de dinero cripto como de retórica cripto en esta campaña, ¿realmente a alguno de los candidatos le importa? Veamos las propias palabras de Harris. Hasta hace poco, no había ninguna. Pero el pasado domingo en una recaudación de fondos en Wall Street, finalmente dijo: “Fomentaremos tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales, protegiendo al mismo tiempo a nuestros consumidores e inversores.”
Para todos los que se emocionan por su repentina conversión, incluso Stand With Crypto le dio una calificación de B, por ser “algo pro-cripto”, antes de reducir la calificación tras una reacción negativa. Permítanme dejar claros mis propios pensamientos: A Harris no le importa en absoluto. No ha prometido nada en absoluto. Sus comentarios estaban diseñados no para alienar al mundo tecnológico por parecer autoritaria, mientras mantenía del lado de aquellos que favorecen una regulación más estricta.
Trump ha vendido cuatro colecciones de tokens no fungibles (NFT) y ofrece generosamente a los estadounidenses la “oportunidad de contribuir a la campaña con criptomonedas”. Pero si crees que su interés va más allá de sus propias perspectivas, también deberías prepararte para la decepción. Podría ser alabado por el director de políticas de Coinbase por sus “posiciones concretas y visionarias”, pero parece que no se toma todo muy en serio. “Diviértete con tu bitcoin y tu cripto, y todo lo demás con lo que estés jugando”, dijo en la conferencia de bitcoin de julio de 2024.
Tampoco Trump muestra mucho entendimiento, lo cual, para ser justos, al menos reconoce. En el lanzamiento de su última incursión en cripto junto con sus hijos, World Liberty Financial, lo comparó con aprender chino. Lo que hará la empresa sigue siendo poco claro.
Sin embargo, al menos el “visionario DeFi” de la empresa parece entenderlo. “Barron sabe mucho de esto”, dijo el expresidente acerca de su hijo de 18 años. “Habla de su billetera. Tiene cuatro billeteras o algo así, pero sabe de esto.” Recuerda, recuerda el cinco de noviembre. Desconocimiento, disparates y fraude.