Juez amplía la orden de restricción sobre el plan de Biden

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, observa antes de hablar antes del 30 aniversario de la Ley de Violencia contra la Mujer en el jardín sur de la Casa Blanca en Washington, DC, el 12 de septiembre de 2024.

Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty Images

Un juez federal ha extendido una orden de restricción temporal contra el plan de condonación de préstamos estudiantiles más reciente de la administración Biden, amenazando la esperanza de la Casa Blanca de proporcionar alivio financiero a decenas de millones de estadounidenses antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

El juez de distrito de EE. UU. Randal Hall, designado por el ex presidente republicano George W. Bush, dijo el miércoles que mantendría la orden que bloquea a la administración Biden de condonar la deuda estudiantil por 14 días adicionales.

Mientras tanto, Hall dijo que revisaría la solicitud de los demandantes de una medida cautelar contra el plan de alivio de Biden y la solicitud de la administración de Biden para desestimar el caso.

La continuación de la orden de restricción es el último revés para los esfuerzos de la administración Biden para cancelar los préstamos estudiantiles federales de las personas. El presidente Joe Biden comenzó prometiendo aliviar las deudas educativas de las personas durante su campaña presidencial de 2020, pero los desafíos legales republicanos han obstaculizado constantemente sus intentos.

Este desarrollo proviene de una demanda contra el paquete de ayuda del presidente presentada por siete estados liderados por los republicanos a principios de este mes. Los estados, Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Missouri, Dakota del Norte y Ohio, dijeron que el nuevo esfuerzo de cancelación de deudas del Departamento de Educación de EE. UU., al igual que sus intentos anteriores, es ilegal.

LEAR  Qué saber sobre la ofensiva de Rusia en el noreste de Ucrania

Los estados también acusaron a la administración Biden de tratar de implementar secretamente el plan antes de que se emitiera la regla final sobre el programa en octubre, lo que violaría las reglas sobre el cronograma de nuevas regulaciones.

Sin embargo, un funcionario de la administración Biden le dijo a CNBC el 11 de septiembre que el Departamento de Educación no planeaba comenzar a condonar hasta $147 mil millones en deudas estudiantiles para hasta 25 millones de estadounidenses hasta que se le permitiera hacerlo.

Hall emitió por primera vez una orden de restricción temporal contra el plan de deuda de Biden el 5 de septiembre, poco después de que los estados demandaran.

El plan de Biden habría perdonado la deuda estudiantil para cuatro grupos de prestatarios: aquellos que debían más de lo que originalmente pidieron prestado, personas que han estado pagando durante décadas, estudiantes de escuelas con poco valor financiero y aquellos que califican para la condonación de préstamos en virtud de un programa existente pero no han presentado solicitud.

Se esperaba que hasta 3 de cada 4 titulares de préstamos estudiantiles federales se beneficiaran de la política, cuando se incluía en los esfuerzos anteriores de alivio de deuda de la administración Biden, según una estimación del Centro para el Progreso Americano. Durante el verano, la administración Biden envió correos electrónicos a millones de prestatarios de préstamos estudiantiles, alertándoles que el perdón de deuda estaba en camino.

En el debate presidencial del 10 de septiembre, el ex presidente Donald Trump comparó la promesa de la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris de proteger el derecho al aborto en EE. UU. con las promesas de los demócratas de cancelar la deuda estudiantil.

LEAR  Orbán se compromete a respaldar la candidatura de Suecia a la OTAN mientras busca disipar el escándalo doméstico

“Es solo palabrería”, dijo Trump. “¿Sabes a qué me recuerda? Cuando dijeron que iban a terminar con los préstamos estudiantiles y terminó siendo un total desastre.”

“Ni siquiera se acercaron a cancelar los préstamos estudiantiles”, agregó más tarde. “Insultaron a los jóvenes y a muchas otras personas que tenían préstamos. Nunca podrán aprobar esto.”

Sin embargo, han sido los funcionarios republicanos los que han intentado bloquear el alivio y los jueces republicanos los que han fallado en contra de los paquetes de ayuda, dijo Luke Herrine, profesor asistente de derecho en la Universidad de Alabama.

Cuando la Corte Suprema anuló el primer intento a gran escala de condonación de préstamos estudiantiles de Biden en junio de 2023, la votación de 6-3 estuvo dividida por líneas ideológicas, con los jueces liberales votando para respaldar el programa.

No te pierdas estos insights de CNBC PRO