“
Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta Platforms Inc., durante una entrevista en “The Circuit with Emily Chang” en la sede de Meta en Menlo Park, California, EE. UU., el jueves 18 de julio de 2024.
Jason Henry | Bloomberg | Getty Images
Un congresista republicano criticó a Meta el jueves por lo que el legislador llamó una respuesta insuficiente a las preocupaciones sobre anuncios de drogas ilícitas en Facebook e Instagram.
El representante de Michigan Tim Walberg calificó de “inaceptable” una carta enviada por Meta a un grupo bipartidista de legisladores el lunes, afirmando que la empresa no abordó las preguntas específicas que los políticos enviaron al director ejecutivo Mark Zuckerberg en agosto.
Las preguntas a Meta se centraron en informes recientes del Wall Street Journal y el proyecto sin fines de lucro Tech Transparency Project (TTP) que revelaron una proliferación de anuncios en Facebook e Instagram que dirigían a los usuarios a servicios de terceros donde podían comprar pastillas recetadas y drogas recreativas como la cocaína. Los legisladores tenían la intención de que la lista de 15 preguntas ayudara a determinar la prevalencia de anuncios de drogas ilícitas en las aplicaciones de Meta, la cantidad de visualizaciones e interacciones que recibieron los anuncios, cuántos menores participaron en ellos y las acciones que Meta ha tomado contra los grupos responsables.
“La respuesta de Meta no solo ignora la mayoría de las preguntas planteadas en nuestra carta, sino que también se niega a reconocer que estos anuncios de drogas ilícitas fueron aprobados y monetizados por Meta y se permitió que se ejecutaran en sus plataformas”, dijo Walberg en un comunicado. “Esto es inaceptable. Meta debe responder por su negligencia y el impacto resultante en los usuarios, especialmente en niños y adolescentes.”
Meta declinó hacer comentarios.
En su carta a los legisladores, Rachel Lieber, vicepresidenta de Estrategia Legal Global de Meta, dijo que la empresa comparte las preocupaciones de los legisladores “sobre la amenaza para la seguridad pública y la salud causada por la epidemia de opioides.”
“Sabemos que este problema afecta a muchos estadounidenses, a menudo con resultados trágicos, por lo que luchar contra el tráfico de drogas en línea es más grande que cualquier plataforma individual”, dijo Lieber en la carta, que fue obtenida por CNBC. “En Meta, seguimos comprometidos a desempeñar un papel importante en la solución.”
Lieber explicó en la carta que las políticas de Meta “prohíben comprar y vender drogas ilícitas en nuestras aplicaciones” y que la empresa tiene varias medidas y recursos que utiliza “para detectar y eliminar contenido relacionado con drogas que viola nuestras políticas.”
“Meta ha eludido repetidamente preguntas directas de miembros del Congreso, de los medios de comunicación y del público sobre los cientos de anuncios de drogas ilícitas en su plataforma”, dijo la directora de TTP, Katie Paul, en un comunicado.
“Meta intenta evadir la responsabilidad y promover un enfoque ‘de toda la sociedad'”, dijo Paul. Meta está “beneficiándose al ofrecer amplificación pagada a sitios de tráfico de drogas que no tendrían el alcance sin las plataformas publicitarias de Meta.”
Los comentarios de Walberg llegan después de que Zuckerberg, durante una grabación de podcast en vivo en San Francisco, dijo que Meta debería contraatacar con más fuerza “cuando las personas hacen acusaciones sobre el impacto de la industria tecnológica o nuestra empresa” que no se basan en ningún hecho.
“Una de las cosas de las que me arrepiento es que creo que aceptamos la visión de otras personas sobre algunas de las cosas que afirmaban que estábamos haciendo mal o que éramos responsables, cosas que realmente no creo que hayamos hecho”, dijo Zuckerberg en el evento el martes.
Lea la carta de Meta a los legisladores a continuación:
“