En Pennsylvania, Michigan y Wisconsin – todas carreras reñidas – observamos los contornos más amplios de toda la contienda presidencial antes del primer debate Harris-Trump.
¿Qué hace que estos estados estén tan cerrados? Vamos a desempaquetar algunos de los factores que destacan, incluyendo quién es visto como mejor para los grupos de votantes clave, quiénes los votantes creen que tienen la salud cognitiva para servir y qué pensar de la retórica de la campaña y las redes sociales.
Por un lado: Trump lidera con los votantes que simplemente no creen que estén mejor económicamente desde la pandemia, cuyos ingresos no están a la par con la inflación y especialmente con los votantes blancos no universitarios que dicen esto.
La mayoría de estos votantes blancos no universitarios, siempre un grupo crítico en estos estados, dicen que las oportunidades para la clase trabajadora específicamente serían mejores con Trump.
Por otro lado, Harris se mantiene en un sentido. En realidad, está un poco mejor que Trump en buscar los intereses de la clase media. Trump también es visto como mucho más probable de intentar ayudar a los intereses de los ricos en todos los estados.
Y en estos estados donde la vivienda es ampliamente vista como inasequible, Harris tiene una ligera ventaja en tener políticas que la harían más asequible.
Y sin embargo, las dinámicas de otros grupos todavía inciden: la mayoría de esos votantes blancos no universitarios piensan que Harris velaría por los intereses de la gente negra e hispana más que por la gente blanca.
Y aunque Harris tiene una ventaja considerable en ser vista como intentando ayudar a los intereses de los trabajadores sindicales, la elección real entre los hogares sindicales está cerca, sugiriendo que estos votantes están, como siempre, decidiendo sobre factores más allá de los relacionados con los sindicatos.
La “emoción” y las percepciones más amplias
Harris puede beneficiarse de que sus posiciones sean vistas como más “convencionales” que “extremas”. La mayoría de los votantes describen las posiciones de Trump como “extremas”.
Aunque las personas pueden tener diferentes definiciones de lo que eso significa, en términos de la demanda pública, la mayoría dice que Estados Unidos necesita un presidente que sea convencional en lugar de extremista.
Hemos visto que estas opiniones impactan en las carreras en estos estados en los últimos años. En 2022, por ejemplo, los demócratas lo hicieron bien en medidas similares cuando derrotaron a candidatos respaldados por MAGA.
El factor de la emoción
Harris supera a Trump en emoción entre los partidarios. Los demócratas están más emocionados por lo que han visto de su campaña recientemente que los republicanos por lo que han visto de la de Trump.
Como hemos visto a nivel nacional, Harris ha consolidado los votos entre la base demócrata. Y hoy, los demócratas son tan propensos como los republicanos a decir que definitivamente votarán.
Estas encuestas de CBS News/YouGov se realizaron entre el 3 y el 6 de septiembre de 2024. Están basadas en muestras representativas de 1.086 votantes registrados en Michigan, 1.085 en Pennsylvania y 958 en Wisconsin. Margen de error para los votantes registrados: Michigan +/- 3.7 puntos, Pennsylvania +/- 3.5 puntos y Wisconsin +/- 4.0 puntos.
