Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Sir Keir Starmer ha dicho que su gobierno “va a tener que ser impopular” mientras defendía su decisión de eliminar los pagos de calefacción invernal para 10 millones de pensionistas, antes de una votación sobre el tema el martes.
El primer ministro del Reino Unido insistió en que el movimiento era necesario para fortalecer las finanzas públicas, pero se negó a confirmar si los potenciales rebeldes laboristas serían retirados de la disciplina de partido.
La reacción entre los diputados laboristas ha crecido a medida que varios líderes del partido se han sumado a la crítica del plan de acabar con los pagos de calefacción invernal — con un valor de £200 o £300 dependiendo de las circunstancias individuales — para todos menos los pensionistas más pobres. Los funcionarios estiman que esto ahorrará al Tesoro £1.5bn.
Diez diputados laboristas han firmado una moción no vinculante pidiendo que la medida sea pospuesta, argumentando que no ha sido sometida a una evaluación de impacto adecuada.
Mientras que los nuevos diputados suelen ser muy obedientes mientras tratan de impresionar a los líderes del partido, fue el recientemente elegido diputado laborista Neil Duncan-Jordan, que ganó su escaño en Poole con una mayoría de tan solo 18 votos, quien propuso la moción. Dos compañeros parlamentarios laboristas también han firmado la moción, en señal de la fuerza de opinión sobre el tema.
El sábado otro diputado laborista se convirtió en el último backbencher en anunciar que no votaría con el gobierno. Rosie Duffield dijo que “absolutamente no” podía apoyar la medida.
A pesar del creciente clamor por reconsiderar la política, Starmer y Rachel Reeves, la canciller, se han mantenido firmes.
“Vamos a tener que ser impopulares — y las decisiones difíciles son decisiones difíciles”, dijo Starmer en el programa de BBC One Sunday with Laura Kuenssberg.
El secretario de Salud Wes Streeting también argumentó el domingo que el movimiento era esencial para “equilibrar las cuentas”, pero expresó su lamentación, admitiendo que “no estaba ni remotamente feliz al respecto”.
Admitió que los ministros estaban soportando “dolor político” por el plan, pero esperaba que los pensionistas enfadados por la medida reconocieran que “este no es un gobierno que evade decisiones difíciles o pretende que puedes gastar dinero que no tienes”.
Hablando en el programa Sunday Morning de Sky News con Trevor Phillips, Streeting advirtió que otros grupos sentirán el impacto de “decisiones difíciles” que serán reveladas en el Presupuesto y la revisión de gastos del 30 de octubre. “No solo afectará a los pensionistas”, dijo.
En julio, Starmer adoptó una postura firme contra los rebeldes del partido que votaron en contra de su administración en una enmienda para eliminar el límite de beneficios de dos hijos, suspendiendo a siete diputados laboristas del partido parlamentario por seis meses.
Sin embargo, se negó a confirmar el domingo si los posibles rebeldes enfrentarían el mismo destino y serían despojados de la disciplina si lanzaban un levantamiento o se abstenían el martes, insistiendo en que era un “asunto del jefe de disciplina”.
Recomendado
Starmer dijo que “no iba a pedir disculpas” por tomar decisiones difíciles, pero insistió en que reconocía “lo difícil” que algunas personas — incluidos los pensionistas — estaban encontrando las luchas contra el costo de vida.
Prometió que los aumentos a la pensión estatal bajo su gobierno superarían cualquier reducción en el pago de calefacción invernal, debido al bloqueo triple — mediante el cual la pensión estatal sube cada año por el mayor de la inflación, el promedio del crecimiento de los salarios o el 2.5 por ciento.
No obstante, un coro creciente de figuras destacadas del Partido Laborista lo ha instado a repensar su plan.
El ex canciller sombra laborista Ed Balls planteó dudas sobre la propuesta la semana pasada, sugiriendo que el gobierno necesitaba una “ruta de escape”. Lord David Blunkett, ex secretario del Interior laborista, por su parte criticó la decisión en una reunión privada de colegas de partido.
Los Conservadores y los Demócratas Liberales están entre los partidos de oposición que se oponen firmemente al recorte.