El plan del ex presidente Donald Trump de tener a Elon Musk como líder de una comisión de eficiencia del gobierno catapultaría al hombre más rico del mundo a un papel sin precedentes: oligarca estadounidense.
Los detalles de la comisión y la participación de Musk todavía son vagos, pero cualquier rol formal en el gobierno daría mayor influencia al multimillonario propietario de Tesla, Space X, la compañía de satélites Starlink y la plataforma de redes sociales X. — empresas emblemáticas que se han beneficiado de contratos federales, créditos fiscales e incentivos gubernamentales.
“Esto es como luces rojas parpadeando, todo tipo de conflictos de interés”, dijo Danielle Brian, presidenta del Proyecto de Supervisión del Gobierno.
Más allá de los posibles intereses en conflicto, la incursión potencial de Musk en el gobierno representaría un desarrollo sorprendente para el magnate tecnológico, quien esencialmente tendría un papel en los niveles más altos de los negocios, la manufactura, los medios de comunicación y Washington.
Al mismo tiempo, darle a Musk un puesto en su posible administración encajaría perfectamente con el enfoque de gobierno de Trump. El ex presidente eligió a los multimillonarios Wilbur Ross y Steven Mnuchin para servir en su gabinete, aunque tenían perfiles públicos mucho más bajos que Musk — y menos para ganar directamente de su participación.
“Musk es el último ejemplo de un tipo de Silicon Valley totalmente orientado a la tecnología, que mira al gobierno y dice ‘¿Qué tan difícil puede ser? Déjame intentarlo y puedo resolverlo por ti'”, dijo Peter Leyden, fundador de la firma de previsión estratégica Reinvent Futures y ex editor en jefe de Wired. “Ha habido muchos de estos personajes antes y él es simplemente el último”.
La inserción firme de Musk en la política no sorprende a aquellos que lo han visto pasar de innovador de autos eléctricos a empresario espacial a propietario de X (y trolear en línea a los liberales). Pero los expertos tecnológicos dicen que Washington puede ser un terreno complicado para un empresario de Silicon Valley poco familiarizado con las complejidades de la burocracia federal.
“Siempre ha sido un rebelde”, dijo Will Rinehart, miembro senior del American Enterprise Institute. “Ha trabajado en autos eléctricos cuando a nadie le importaban los autos eléctricos. Ha trabajado en el espacio cuando a nadie le importaba el espacio”.
“Eso lo ha llevado a este espacio donde ser un rebelde tiene este valor para mí”.
Musk se ha descrito en el pasado como moderado pero cambió su lealtad a Trump, respaldándolo formalmente después del intento de asesinato de julio.
“Espero servir a Estados Unidos si surge la oportunidad”, escribió Musk en X, “No se necesitan honorarios, títulos o reconocimientos”.
Como Trump, Musk ha expresado hostilidad hacia la supervisión gubernamental — especialmente en California.
El multimillonario había tenido disputas de larga data con el gobierno de profundo color azul del estado y a menudo se ha enfrentado con los poderosos intereses laborales del estado. Al principio de la pandemia, desafió las órdenes locales de salud pública y continuó fabricando automóviles en la planta de Tesla en Fremont a pesar de la amenaza de Covid-19 — demandando más tarde para bloquear lo que llamó restricciones “fascistas” y amenazando con trasladar la sede fuera del estado.
Finalmente, trasladó algunas operaciones de la empresa a Texas más tarde ese año, pero continuó expandiendo la presencia de Tesla en California. Hizo amenazas similares de retirada a principios de este año cuando, indignado por nuevas protecciones para los jóvenes LGBTQ+, juró trasladar X y SpaceX al estado de la Estrella Solitaria. El mes pasado, anunció que la plataforma de redes sociales cerraría sus oficinas en el centro de San Francisco, trasladando a los empleados a las cercanas Palo Alto y San José.
Musk también ha enfrentado escrutinio legal por sus prácticas laborales en Tesla y X. Un juez de California encontró que él y otros ejecutivos de Tesla violaron leyes laborales en 2017 y 2018 al sabotear los intentos de organización de los trabajadores. Cientos de antiguos empleados de Twitter lo demandaron después de su adquisición de $44 mil millones de la plataforma de redes sociales en 2022, acusándolo de no pagar indemnizaciones.
Lorena González, jefa de la Federación Laboral de California, ha intercambiado pullas con el multimillonario durante años. Señaló que los legisladores estatales a menudo veían a Musk como un punto positivo para el estado — otorgándole a Tesla millones en subsidios y promocionándolo como una empresa californiana destacada.
“Su producto a menudo se etiquetaba como ambientalista”, dijo. “Pero no había nada en él que sugería que era progresista o liberal”.
Musk no respondió a una solicitud de comentario.
El avance de Musk en la política nacional creció con su compra de Twitter en 2022, que más tarde rebautizó como X. Inmediatamente supervisó despidos masivos e implementó una nueva visión promoviendo la libertad de expresión — reformas que trajeron críticas partidistas de que estaba permitiendo la desinformación y el acoso en la plataforma. Bajo el liderazgo de Musk, la valoración de X se desplomó y los inversores perdieron más de $24 mil millones.
En la conferencia Reboot del jueves, organizada por el grupo de pensamiento tecnológico de derecha Fundación para la Innovación Americana, los asistentes estaban en su mayoría indiferentes o desatentos a la audaz promesa de Musk de liderar la comisión de Trump.
Patrick Blumenthal, fundador del fondo de capital de riesgo Anomaly, sugirió que, dado su aparente falta de relación con alguno de los proyectos tecnológicos de Musk, reflejaba un cierto nivel de dilettantismo no poco común en el mundo tecnológico.
“La tecnología y la política, hasta cierto punto, creo que son incompatibles”, dijo Blumenthal. “Pero tienes una industria llena de gente inteligente, así que es inevitable que alguno quiera ver si esa inteligencia funciona en otra arena.”
Fuente: enlace de la fuente