Apple puede estar agregando nuevas formas de combatir la adicción a los teléfonos inteligentes, pero también está gastando millones en hacer lobby ante reguladores para limitar lo que se le requiere hacer con el iPhone y la App Store.
Según el Wall Street Journal, varios estados están buscando regular el uso de teléfonos inteligentes por parte de adolescentes, y todos pueden esperar presión por parte de Apple. Detallando un esfuerzo en Luisiana a principios de 2024, la publicación dice que Apple contrató a cuatro lobistas adicionales que comenzaron a contactar a la legisladora Kim Carver.
“Yo los describiría como en pánico”, dijo Carver. “[El acercamiento de Apple fue] todo el día, todos los días. En ese punto, dije, ‘Está bien, ya no queremos hablar'”.
El problema estaba relacionado con un proyecto de ley de redes sociales que requeriría que Apple agregara y aplicara restricciones de edad a través de la App Store, en lugar de dejarlo a cargo de aplicaciones individuales.
“Yo no quería absolver a Meta, Instagram, TikTok o Snapchat de su responsabilidad”, dijo Carver. Pero durante las discusiones con las empresas tecnológicas, un lobista de Meta lo persuadió de que tenía más sentido que la App Store se hiciera responsable.
Carver estuvo de acuerdo en que sería mejor para los padres tener un lugar en el que pudieran confiar, en lugar de tener que repetir la verificación de edad con cada aplicación que usaran sus hijos. Como resultado, Carver incluyó a Apple en su legislación propuesta, a pesar de una lluvia de mensajes de texto de los lobistas de la empresa criticando el “caballo de Troya de Meta”.
Por separado, un portavoz de Apple alegó que Meta estaba tratando de desviar la atención de sus propios desafíos con la seguridad infantil. El portavoz dijo que Apple proporciona controles parentales, y compartir detalles de edad con aplicaciones de terceros sería una violación de la privacidad.
Para ser votado por el Senado de Luisiana, un comité clave tendría que aprobarlo, y Carver dice que empezó a escuchar que el proyecto de ley podría tener problemas. Aunque Apple lo niega, Carver dice que le advirtieron que el estado podría enfrentar una demanda si el proyecto de ley incluía el requisito de la App Store.
Carver consultó entonces con la senadora Beth Mizell. Aunque no revelaría el consejo que ella le dio, Carver le dijo al Wall Street Journal que “tomé la decisión de obtener la victoria que pudimos conseguir”.
El requisito de la App Store fue eliminado del proyecto de ley, que luego fue aprobado fácilmente por el Senado. Según informes, un lobista de Apple agradeció a Carver por no tratar de restaurar la cláusula.
Ningún lobista de Apple ha comentado, y la senadora Mizell solo ha dicho que otros estados no han seguido la misma ruta en relación con la App Store.
Carver ahora espera proponer el requisito de la App Store en la próxima sesión del estado. Después de configurar el iPhone de su hija de 14 años, dijo que “me di cuenta rápidamente de que los controles parentales de Apple no son la panacea que prometen ser”.
Apple tiende a gastar menos en cabildeo que rivales como Facebook y Amazon. Sin embargo, en 2021, sus lobistas supuestamente ofrecieron invertir en el sistema educativo de Luisiana si se retiraba la legislación de la App Store.