Desbloquee el Digest del Editor de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La Corte Suprema de Brasil está enfrentando críticas por su decisión de prohibir a Elon Musk’s X y multar a los usuarios que accedan a la plataforma de redes sociales utilizando redes privadas virtuales, ante la creciente preocupación de que el tribunal ha ido demasiado lejos en su lucha contra las noticias falsas y la desinformación en línea.
El sábado, los reguladores bloquearon el acceso a X en toda la nación más grande de América Latina después de una orden del juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, quien también dictaminó que los usuarios que accedieran al sitio utilizando VPNs enfrentarían multas diarias de alrededor de $8,000.
Las órdenes llegaron después de que X se negara a cumplir con un plazo para designar un representante legal para la empresa en Brasil, un requisito según el código civil del país. La empresa ya había cerrado su oficina en Brasil el mes pasado, uno de sus mercados más grandes, en medio de un enfrentamiento creciente entre Musk y Moraes.
Musk ha criticado repetidamente y públicamente al juez por lo que él considera solicitudes de censura para eliminar o suspender cuentas, que parecen estar vinculadas a individuos y grupos de extrema derecha. Moraes, por su parte, ha enmarcado sus decisiones como un esfuerzo por proteger la democracia brasileña.
Su decisión del viernes de prohibir la plataforma, sin embargo, ha dividido opiniones, algunos lo ven como autocrático y un ataque a la libertad de expresión, mientras que otros lo consideran una declaración importante de soberanía nacional frente al adversario Musk.
“Estoy en contra de lo que sucedió. Creo que es muy malo para Brasil cuando mezclas al poder judicial, de una manera imperativa, con la gestión diaria de las empresas”, dijo Luciano Huck, un destacado presentador de televisión y comentarista público, en un evento público después de que se anunciara la prohibición el viernes.
Más polémica ha sido la decisión de Moraes de multar a los usuarios que accedan a X utilizando métodos como VPNs.
Políticos de derecha y algunos expertos han denunciado la orden como legalmente dudosa y excesivamente punitiva, dado que la gran mayoría de los 20 millones de usuarios de X en Brasil utilizan la plataforma de manera no conflictiva.
“La aplicación de una multa diaria a individuos y entidades legales de manera amplia y generalizada constituye un grave atentado a los derechos fundamentales consagrados en la constitución”, dijo una nota de la Orden de Abogados de Brasil a la Corte Suprema, publicada el sábado, pidiendo al tribunal que revisara la decisión.
“La imposición de multas constituye una sanción y, por lo tanto, siempre debe estar respaldada por un proceso legal que garantice al individuo el derecho a una completa defensa”, dijo el organismo.
Publicando en X con una VPN poco después de que se implementara la prohibición, Marcel van Hattem, un legislador federal del partido Novo de derecha, llamó a Moraes “tirano” y dijo que su decisión era “ilegal”.
“Mi dignidad vale mucho más que [la multa]. Seguiré tuiteando independientemente de la persecución estatal o las amenazas porque creo en la libertad de expresión, la democracia y la justicia real”, dijo el sábado.
Luca Belli, profesor de la escuela de derecho de la Fundación Getulio Vargas en Río de Janeiro, dijo que la aplicación de multas “suena desproporcionada pero hay una lógica detrás de ello”.
“El problema es que [Moraes] teme que si cualquiera pudiera usar una VPN, tendrías a miles de fanáticos de Elon Musk usándolas para presumir que la prohibición de X es inútil”, dijo Belli al Financial Times, agregando que el juez retrocedió de una orden anterior para prohibir completamente la descarga de VPNs desde las tiendas de Google y Apple.
Una decisión de Moraes de congelar las cuentas de Starlink, la red de satélites de Musk, también ha generado preocupación. La corte suprema se negó a comentar sobre la orden, pero la prensa local ha informado que se realizó en un intento de recaudar multas impuestas a X.
Arthur Lira, el poderoso presidente de la cámara baja del Congreso, dijo en un evento el sábado que la medida “nos causa aprensión”.
“Esta no es [solo] mi preocupación, sino la de los inversores y muchas personas que hacen negocios en Brasil. Es una preocupación en cuanto a la incertidumbre legal”, dijo.
Bill Ackman, un destacado gestor de fondos de cobertura de Estados Unidos, dijo en la plataforma: “El cierre ilegal de X en Brasil y la congelación de cuentas en Starlink están llevando a Brasil por un rápido camino hacia convertirse en un mercado no viable”.
Una encuesta de Genial/Quaest en mayo encontró que el 56 por ciento de los brasileños sentían que Moraes estaba “excediendo los límites”. Un 27 por ciento estuvo en desacuerdo con la afirmación.
Aunque ofrece apoyo retórico a Moraes, la corte suprema en su conjunto parece ser consciente de la controversia que rodea al juez y sus decisiones recientes.
En una entrevista con medios locales el domingo, el presidente de la corte, Luís Roberto Barroso, dijo que creía que la investigación de 5 años de la corte sobre la difusión de noticias falsas en las redes sociales pronto llegará a su fin.
Reporte adicional de Tamires Vitorio en São Paulo