La corte suprema de Brasil ordena la suspensión de X de Elon Musk en medio de la disputa sobre cuentas.

Desbloquea la Digestión del Editor de forma gratuita

La Corte Suprema de Brasil ha ordenado la suspensión de X de Elon Musk en una escalada en la disputa entre el multimillonario y el tribunal superior de la nación más grande de América Latina.

El juez Alexandre de Moraes dio a los reguladores 24 horas para cerrar el acceso a X en Brasil. La medida probablemente inflamará la opinión pública, ya que más de 20 millones de brasileños utilizan la plataforma regularmente.

De Moraes también dictaminó que cualquier individuo o empresa que utilice medios como una red privada virtual para navegar alrededor del bloqueo estaría sujeto a multas diarias de alrededor de $8,000.

“La libertad de expresión es el fundamento de la democracia y un pseudojuez no elegido en Brasil la está destruyendo por motivos políticos”, escribió Musk en X después de que se anunciara la decisión.

La orden de prohibir el sitio es el último giro en una rencorosa pelea entre Musk y de Moraes por cuentas de X que se cree están vinculadas a figuras de extrema derecha y oposición.

Musk, autoproclamado absolutista de la libertad de expresión, ha criticado a de Moraes por lo que ha calificado como solicitudes de censura para eliminar o suspender algunas cuentas. El juez ha argumentado que los movimientos son parte de una lucha para proteger la democracia de la desinformación y el contenido odioso.

X cerró su oficina en Brasil a principios de este mes, afirmando que había recibido una “orden secreta” de de Moraes en la que exigía que la plataforma eliminara ciertas cuentas o su representante legal en el país enfrentaría una multa o arresto.

LEAR  La corte afirma que London Capital & Finance operaba un esquema 'Ponzi'La corte indica que London Capital & Finance llevó a cabo un esquema 'Ponzi'

De Moraes dio a la empresa un día para nombrar un nuevo representante legal en el país o de lo contrario ser cerrada. El jueves, el grupo de redes sociales dijo que esperaba que pronto ya no estuviera disponible para los usuarios en el país “simplemente porque no cumpliríamos con sus órdenes ilegales de censurar a sus oponentes políticos”.

X también dijo que después de que su representante legal renunciara, de Moraes congeló sus cuentas bancarias. “Nuestros desafíos contra sus acciones manifiestamente ilegales fueron o bien desestimados o ignorados,” escribió X.

Randolfe Rodríguez, senador y líder del gobierno en el Congreso, reprendió a Musk, diciendo: “La regla es clara. Si todos los brasileños y todas las empresas con sede en Brasil tienen que cumplir con la ley, ¿por qué Musk no debería?”

“Por un lado, envía un mensaje claro de que la ley debe ser respetada en el país. Esta es una simple cuestión de afirmar la soberanía nacional. Por otro lado, la forma en que esto ha sido hecho por de Moraes no fue necesariamente la mejor,” dijo Luca Belli, profesor de la escuela de derecho de la Fundación Getulio Vargas en Río de Janeiro, citando la orden cuestionable de aplicar multas a los usuarios de VPN.

Musk ha exacerbado la controversia burlándose de de Moraes en línea. El miércoles compartió una imagen del juez tras las rejas, que parecía haber sido generada por inteligencia artificial, con el título: “Un día, @Alexandre, esta imagen tuya en prisión será real. Marquen mis palabras.”

De Moraes ha liderado una represión judicial contra la desinformación en línea, pero es una figura controvertida que divide opiniones en Brasil.

LEAR  Juez de EE.UU. ordena a Google abrir la tienda de aplicaciones para competidores.

Los partidarios dicen que ayudó a asegurar la democracia frente a los ataques a la fiabilidad del sistema de votación electrónica del país por parte del expresidente Jair Bolsonaro en las elecciones de 2022. Sin embargo, los seguidores de la derecha de Bolsonaro han alegado que el juez coartaba la libertad de expresión y se dirigía injustamente a los conservadores.

Una prohibición de X situaría a Brasil entre un grupo de naciones autocráticas, como Corea del Norte y Venezuela, que también prohíben la plataforma.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha intentado repetidamente retratar a Musk como un multimillonario desconectado. “Claramente hay una articulación de extrema derecha en el mundo. [Musk] podría ser una pieza de ella,” dijo Luís Roberto Barroso, el actual presidente del Tribunal Supremo, al Financial Times en mayo. “Algunas personas invocan la libertad de expresión cuando realmente están defendiendo un modelo de negocio basado en el compromiso y, lamentablemente, en el odio, el sensacionalismo y las teorías de conspiración.”

Separadamente el jueves, Starlink, la red de satélites de Musk, publicó que había recibido una orden de de Moraes a principios de semana congelando sus finanzas y bloqueándola para realizar transacciones financieras en Brasil.

La prensa local ha informado que la decisión de bloquear cuentas de Starlink en Brasil formaba parte de un intento de cobrar multas impuestas a X por no cumplir con las órdenes judiciales.

Musk, que también dirige Tesla y SpaceX, ha incursionado cada vez más en la política extranjera a través de la plataforma que compró por $44 mil millones, apoyando a políticos de derecha en todo el mundo mientras ataca a líderes de izquierda.

LEAR  Acciones de Super Micro caen más del 10% ante perspectivas más débiles de lo esperado, incertidumbre sobre presentación anual.

Este mes, criticó al primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, por su manejo de disturbios antiinmigrantes e inició una guerra de palabras con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. También entrevistó a Donald Trump, el ex presidente de EE. UU. y candidato actual del Partido Republicano, en la plataforma.

La prohibición también llega días después de que Pavel Durov, fundador ruso de Telegram, otro director ejecutivo de plataforma social que ha optado por un enfoque de manos libres en la moderación, enfrentara cargos preliminares en Francia después de ser arrestado inesperadamente por presunta complicidad en actividades criminales alojadas en su aplicación. 

La postura de ambos ejecutivos tecnológicos ha generado un debate global sobre hasta qué punto las plataformas de redes sociales deben priorizar la libertad de expresión sobre la seguridad en línea. 

Reportaje adicional de Beatriz Langella