El multimillonario Vinod Khosla critica a Elon Musk por su cambio de postura sobre el clima durante la entrevista con Trump

Los comentarios controvertidos sobre el clima del CEO de Tesla, Elon Musk, durante su entrevista con el ex presidente Donald Trump, provocaron críticas en X por parte del multimillonario Vinod Khosla.

Citando un artículo de The Guardian, Khosla, cofundador de Sun Microsystems y de la firma de capital de riesgo Khosla Ventures, ridiculizó a Musk, diciendo que su conversación sobre el clima con Trump fue “De hecho, tan tonta, que no debería ser simplemente llamada tonta”.

Musk respondió a la publicación de Khosla insultando al Guardian y preguntando si Khosla realmente escuchó la entrevista.

‘The dumbest climate conversation of all time’: experts on the Musk-Trump interview. De hecho, tan tonta, que no debería ser simplemente llamada tonta. https://t.co/YUn04KEyV6

— Vinod Khosla (@vkhosla) 14 de agosto de 2024

Khosla respondió que la conversación fue “tonta” y que, si bien esperaba que Trump no estuviera tan versado en ciencias del clima, Musk evitó la responsabilidad con sus palabras sobre el cambio climático.

“No espero que @realDonaldTrump conozca las sutilezas de los diferentes niveles de ppm de CO2 y sus consecuencias, y que él se acerque a la persona que probablemente haya hecho más por el clima que cualquier otra persona tiene bastante sentido. Tuviste una responsabilidad que creo que en gran medida abandonaste al minimizar la realidad de las cosas”, escribió.

Khosla, quien invirtió en DoorDash y Affirm, se refería a las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico, medida en partes por millón. El nivel atmosférico del gas de efecto invernadero dióxido de carbono es crucial para la ciencia ambiental y afecta al clima. Khosla confirmó que, de hecho, escuchó los comentarios de Musk en la entrevista. “Sí escuché la parte del clima y sí, creo que fue tonta”, escribió.

LEAR  Actualizaciones EN VIVO del ciclón Fengal: Tormenta ciclónica estacionaria sobre el norte de la costa de Tamil Nadu y Puducherry; 3 muertos en Chennai

Por su parte, Khosla es un importante inversionista en tecnologías limpias en el transporte, la energía y la fabricación a través de su firma de capital de riesgo.

Durante la entrevista en vivo de dos horas en X el lunes, el CEO de vehículos eléctricos minimizó el impacto del cambio climático, diciendo que lo peor que pueden hacer los niveles elevados de dióxido de carbono es dificultar la respiración en un cierto punto.

“Hay cierto riesgo, creo que el riesgo no es tan alto como mucha gente dice que es con respecto al calentamiento global, pero creo que si simplemente sigues aumentando los partes por millón en la atmósfera el tiempo suficiente, eventualmente será simplemente incómodo respirar”, dijo Musk durante la entrevista.

Después de que la atmósfera supere las 1.000 partes por millón de dióxido de carbono, más del doble de la concentración actual, las personas pueden tener “dolores de cabeza y náuseas”, dijo Musk. Aunque este nivel de dióxido de carbono atmosférico podría llevar a esos efectos, los científicos del clima y los activistas han advertido que una concentración mucho más baja de CO2 podría causar estragos en el medio ambiente. No se ha visto dióxido de carbono atmosférico de 800 partes por millón o más en la Tierra desde hace 50 millones de años, según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. El impacto medioambiental de superar las 1.000 partes por millón podría llevar al derretimiento de los casquetes polares, inundaciones, acidificación del océano y la pérdida potencial de biodiversidad.

Musk también abogó por que la economía de Estados Unidos deje de depender del petróleo y el gas y haga la transición hacia una economía de energía sostenible “con el tiempo” porque los combustibles fósiles no son infinitos.

LEAR  Dicho por las familias, los trabajadores de ayuda británicos asesinados en Gaza serán recordados como héroes.

“No creo que debamos vilipendiar a la industria petrolera y del gas”, Musk le dijo a Trump. “Si dejáramos de usar petróleo y gas ahora mismo, todos estaríamos muriéndonos de hambre y la economía colapsaría.”

Musk añadió que se necesita una transición energética, pero que todavía hay mucho tiempo antes de un desastre climático inminente, contrario a la opinión de los expertos en cambio climático.

“No es como si la casa estuviera en llamas inmediatamente, pero creo que es algo hacia lo que necesitamos avanzar,” dijo.

En abril, el jefe del clima de las Naciones Unidas dijo que los líderes gubernamentales y empresariales tienen dos años para tomar medidas y evitar los peores efectos del cambio climático.

Newsletter recomendado: El boletín Fortune Next to Lead es una lectura imprescindible para la próxima generación de líderes de la alta dirección. Cada lunes, el boletín proporciona las estrategias, recursos y conocimientos expertos necesarios para reclamar las posiciones más codiciadas en el mundo de los negocios. ¡Suscríbete ahora!”