Durante meses, diplomáticos y analistas en capitales extranjeras han estado preocupados de que la prolongada agitación política en los Estados Unidos pueda invitar a la agresión en el extranjero, ya sea en la guerra de Rusia en Ucrania, las ambiciones nucleares rebeldes de Corea del Norte o los diseños expansionistas de China en el Mar de China Meridional.
Ahora, a menos de 100 días de que los estadounidenses elijan un nuevo presidente, esa crisis geopolítica más amplia ha estallado en el conocido escenario de Medio Oriente. Los asesinatos selectivos de líderes de Hezbollah y Hamas en Beirut y Teherán han profundizado los temores de un conflicto en toda la región, uno que los Estados Unidos, atrapado en su propio drama político en casa, puede tener poca capacidad para evitar o incluso contener.
El miércoles, el secretario de Estado Antony J. Blinken dijo que los Estados Unidos no estuvieron involucrados, ni siquiera informados, de la operación en Teherán, que el gobierno iraní atribuyó rápidamente a Israel. Para algunos, la declaración del Sr. Blinken confirmó un peligroso vacío de poder en la región.
“Pensamos que sería Vladimir Putin o Xi Jinping o Kim Jong-un quienes se aprovecharían de este período en los EE. UU.,” dijo Vali R. Nasr, profesor de asuntos internacionales en la Johns Hopkins School of Advanced International Studies. “Nadie contó con que un aliado estadounidense lo haría.”
“Esto va a poner extremadamente nerviosa a la región,” dijo el Sr. Nasr, quien sirvió en el Departamento de Estado durante la administración de Obama. “Nunca es bueno que los Estados Unidos sean vistos como no estando bajo control.”
Para el presidente Biden, que dedicó tiempo y prestigio tratando de negociar un acuerdo entre Israel y Hamas para liberar rehenes en Gaza, los asesinatos consecutivos del comandante de Hezbollah, Fuad Shukr, y del líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, podrían señalar la futilidad de sus esfuerzos diplomáticos, al menos por ahora.
Además, los Estados Unidos podrían verse involucrados en un conflicto directo con Irán, algo que ambos países han evitado cuidadosamente durante meses de tensiones por la guerra en Gaza. En abril, funcionarios estadounidenses trabajaron tras bambalinas para persuadir a Irán de limitar su represalia militar contra Israel después de que aviones israelíes llevaran a cabo un mortal ataque contra una reunión de generales iraníes en Damasco, Siria.
Sin embargo, el asesinato del Sr. Haniyeh, mientras estaba en Teherán para asistir a la investidura del nuevo presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, sugiere que las sensibilidades estadounidenses no contaban mucho, dijeron los analistas. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, culpó rápidamente a Israel y prometió “una dura represalia.”
“Eso es un intento de humillar a los iraníes al mostrar que no pueden proteger a sus propios invitados en esa ceremonia,” dijo Daniel Levy, quien dirige el Proyecto Estados Unidos/Medio Oriente, una organización de investigación con sede en Londres y Nueva York. “Significa otro cruce de múltiples líneas por parte de Israel.”
El primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel llevó su caso contra Irán directamente a Washington. Dirigiéndose a una sesión conjunta del Congreso la semana pasada, dijo: “El eje del terror de Irán enfrenta a Estados Unidos, Israel y nuestros amigos árabes. Esto no es un choque de civilizaciones. Es un choque entre el barbarismo y la civilización.”
Decenas de demócratas boicotearon el discurso del Sr. Netanyahu para protestar contra el manejo de Israel de la guerra en Gaza. Pero él parecía no verse afectado, y la visita le dio la oportunidad de ver de primera mano un país en una inusual agitación política. Se reunió con el Sr. Biden solo cuatro días después de retirarse de la carrera presidencial, así como con la vicepresidenta Kamala Harris, que rápidamente se ha convertido en la candidata demócrata…
Más información en https://www.nytimes.com/