El Tribunal Superior de Madhya Pradesh en una de sus recientes órdenes enfatizó la necesidad de un Código Civil Uniforme (CCU) en India para contrarrestar las prácticas degradantes, fundamentalistas, supersticiosas y ultraconservadoras prevalentes en la sociedad que están envueltas en nombre de la fe.
Los comentarios fueron hechos por el Juez Anil Verma, quien estaba tratando un caso de Triple Talaq y dote.
El tribunal dijo que con el objetivo de proteger a las mujeres musulmanas del Triple Talaq, el Parlamento Indio ha aprobado la Ley de Protección de los Derechos Matrimoniales de 2019 que convierte el Triple Talaq instantáneo en un delito penal. El Sr. Verma dijo que si bien la Ley fue un gran avance hacia la igualdad y las reformas sociales, llevó muchos años a los legisladores darse cuenta de que el ‘triple talaq’ es inconstitucional y perjudicial para la sociedad.
Él enfatizó la urgencia de darse cuenta de la necesidad de un “Código Civil Uniforme” en India.
“Existen muchas otras prácticas degradantes, fundamentalistas, supersticiosas y ultraconservadoras prevalentes en la sociedad que están envueltas en nombre de la fe y creencias. Aunque la Constitución de India ya recoge el Artículo 44 que aboga a favor de un Código Civil Uniforme para los ciudadanos, sin embargo, el mismo necesita convertirse en realidad no solo en papel. Un Código Civil Uniforme bien redactado podría servir como un control sobre tales prácticas supersticiosas y malvadas y fortalecería la integridad de la nación”, dijo el TSJ.
El asunto se refiere a una petición presentada por dos mujeres que querían que se anulara una denuncia presentada contra ellas. Las dos fueron acusadas de delitos como pedir dote, crueldad y causar daño y la Sección 4 de la Ley de Protección de los Derechos de las Mujeres Musulmanas en el Matrimonio de 2019. Las peticionarias eran suegra y cuñada de una mujer musulmana, que en su denuncia policial había alegado que fue acosada física y mentalmente por su esposo y las dos acusadas. También alegó que su esposo le dio un triple talaq y la dejó sola.
En sus observaciones sobre las peticiones hechas en el caso, el TSJ ha dicho que las peticionarias no podían ser enjuiciadas por el delito de pronunciamiento de Triple Talaq bajo la Ley de 2019, ya que el mencionado delito solo puede ser cometido por un esposo musulmán y, por lo tanto, el delito registrado en la Sección 4 de la Ley de 2019 fue anulado.
El TSJ ha ordenado al tribunal local que proceda con el juicio contra las peticionarias en relación con los otros delitos.