Los reformistas de Irán intentan usar tácticas de miedo para movilizar el voto.

Los políticos reformistas han recurrido a tácticas de miedo antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Irán, advirtiendo sobre las consecuencias de una victoria de línea dura en un intento de influir en una mayoría silenciosa que boicoteó la primera ronda.

Los iraníes elegirán entre dos figuras contrastantes el viernes en la primera segunda vuelta presidencial de la república islámica en dos décadas: Masoud Pezeshkian, exministro de Salud reformista, y Saeed Jalili, un pilar ideológicamente duro del régimen.

Pezeshkian sorprendió a muchos al asegurar la mayoría de los votos en la primera ronda de la semana pasada, superando a tres rivales de línea dura. Pero la participación fue solo del 40 por ciento, la más baja en la historia de la república.

Ahora, con Jalili esperando unir la base conservadora en torno a su candidatura, el Pezeshkian de 69 años y sus seguidores han buscado movilizar a los reformistas destacando la elección tajante para los votantes, al menos dentro de los límites políticos del régimen iraní. Los analistas dicen que la carrera es demasiado cerrada para llamarla.

La votación llega en un momento crítico para Irán mientras lidia con presiones domésticas latentes y tensiones elevadas con Occidente, al mismo tiempo que se prepara para la sucesión eventual de Ayatollah Ali Khamenei, el líder supremo de 85 años.

Esta semana, Mohammad Javad Azari Jahromi, exministro y partidario de Pezeshkian, dijo que a Irán no se le permitiría “caer en manos de los talibanes”, comparando la candidatura de Jalili con los islamistas que controlan Afganistán.

Pezeshkian, quien de ser elegido sería el primer presidente reformista de Irán desde Mohammad Khatami hace dos décadas, advirtió la semana pasada que “personas no confiables, inexpertas y peligrosas” podrían convertir a Irán en “un gigantesco laboratorio para sus ideas extrañas”.

LEAR  EdTech y narración digital: potenciando las narrativas de los estudiantes

“Únete a nosotros esta semana en la segunda ronda…. para así poder mantener la calamidad a raya”, dijo en una publicación en redes sociales.

Jalili, de 58 años, respondió a las críticas de los reformistas en un debate televisado, diciendo: “¿Ayudará decirle a 10 millones [que votaron por el de línea dura] que ustedes son los talibanes?”

Una victoria de Jalili afianzaría el control de los conservadores sobre todos los resortes del Estado, lo cual ha sido el caso desde que el clérigo de línea dura Ebrahim Raisi ganó las elecciones de 2021. La elección fue convocada después de que Raisi muriera en un accidente de helicóptero hace siete semanas.

Pezeshkian sugiere que adoptaría un enfoque más relajado de las restricciones sociales y se compromete a dialogar con Occidente sobre el programa nuclear de Irán para lograr un alivio de las sanciones. Pero también ha reiterado su religiosidad y su lealtad a Khamenei.

Su desafío es convencer a millones de iraníes desilusionados de que marcaría la diferencia en un sistema donde Khamenei tiene la autoridad suprema y los centros de poder de línea dura, incluidos los Guardianes de la Revolución, tienen una influencia significativa sobre la política interior y exterior.

La magnitud del desafío se subraya por Roya, una contadora de 38 años que votó por última vez en 2017 cuando Hassan Rouhani fue elegido para un segundo mandato.

En ese momento, la residente de Teherán estaba esperanzada de que la promesa de Rouhani de utilizar el acuerdo nuclear de 2015 para poner fin al aislamiento de la nación y impulsar la debilitada economía daría resultados. En cambio, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandonó el acuerdo en 2018 e impuso cientos de sanciones.

LEAR  Frenesí del Puerto, 'Intercambios de Trump' en la Mente de los Inversionistas Después del Tiroteo

Irán desde entonces ha caído en una mayor postración social y económica, alimentando brotes de protestas. Cuando Raisi fue elegido en 2021, los principales reformistas fueron prohibidos de postularse y la participación fue del 48,8 por ciento, entonces un mínimo histórico para una votación presidencial.

Roya, al igual que muchos otros candidatos reformistas, esperaría atraer, ahora ve las elecciones como una oportunidad para la desobediencia civil.

“Tengo que mostrar que estoy descontenta de alguna manera”, dijo Roya, quien pidió que no se use su nombre real. Al preguntarle qué alimenta el descontento, enumeró: “La injusticia, la falta de seguridad que sentimos… la falta de transparencia y mentiras”.

Ese sentido de injusticia se vio exacerbado por la muerte de Mahsa Amini en custodia policial hace dos años después de que fue arrestada por no llevar su hiyab adecuadamente. La muerte de la joven de 22 años provocó protestas en todo el país, una brutal represión gubernamental y endureció el sentimiento antigubernamental.

Los analistas dicen que es uno de los factores cruciales, junto con las quejas económicas, detrás de la baja participación, especialmente entre las mujeres urbanas. En Teherán, una ciudad de 10 millones de habitantes, la participación fue del 23 por ciento.

Mohammad Ali Abtahi, exvicepresidente reformista, reconoció que atraer a “votantes desvinculados es una tarea difícil”.

“Cambiar el ambiente es muy difícil para los reformistas, y también relativamente difícil para los de línea dura porque no les resultó fácil defender las políticas de Raisi en los últimos años”, dijo Abtahi.

De hecho, en la primera ronda los de línea dura también parecían tener dificultades para movilizar su base tradicionalmente fiable. Pezeshkian ganó la primera ronda con 10,5 millones de votos, o el 42,5 por ciento. Pero el total combinado de votos de Jalili, quien obtuvo el 38 por ciento, y Mohammad Baqer Ghalibaf, el otro líder de línea dura, fue de 12,9 millones, 5 millones menos que los que Raisi obtuvo en 2021.

LEAR  Estados Unidos no participará en ninguna acción de represalia de Israel contra Irán, según Reuters.

Después de quedar tercero, Ghalibaf ha expresado su apoyo a Jalili, pero los reformistas esperan que algunos de sus votantes cambien a Pezeshkian.

Fariba Nazari, socióloga, cree que el legado de las protestas de Amini también afectó la participación entre los votantes conservadores “que típicamente se abstienen de participar en cualquier oposición”.

“Mucha gente ha perdido la confianza en las estructuras de poder para resolver sus problemas, y puede ser demasiado tarde para que los candidatos vuelvan a ganarse esa confianza”, dijo Nazari. “Sospecho que un gran número se abstendrá de votar el viernes”.

Roya dijo que la muerte y las protestas posteriores de Amini “despertaron a la gente y los hicieron más conscientes que antes”.

“Mi familia es religiosa y solo uno de mis hermanos votó de seis”, dijo Roya. La familia concluyó que el que votó estaba “lavado de cerebro”.

“Es un juego sucio, simplemente predestinado. No creo en nada de esto. Votar no hará ninguna diferencia”.