“
La gente hace fila para ingresar a la Corte Suprema de Estados Unidos el día en que se espera que se emitan decisiones, en Washington, EE. UU., el 26 de junio de 2024.
Kevin Lamarque | Reuters
WASHINGTON — La Corte Suprema puso nuevos límites al poder de la Comisión de Valores y Bolsa para hacer cumplir las leyes de valores, la última decisión en una serie de casos que apuntan a las agencias federales.
La corte falló 6-3 en que la adjudicación de casos por parte de jueces internos viola el derecho a un juicio por jurado.
El caso es uno de varios en la lista que involucran ataques conservadores y liderados por empresas al poder de las agencias federales. La mayoría conservadora de la corte, con un 6-3, a menudo es simpática a tales argumentos.
El desafío se centró en cómo la SEC hace cumplir las leyes de valores, incluidas aquellas que prohíben el uso de información privilegiada. La SEC ha utilizado durante mucho tiempo procedimientos internos presididos por jueces de derecho administrativo. La agencia también puede demandar en un tribunal federal. En ambos conjuntos de procedimientos, puede buscar sanciones financieras.
Los sujetos de la adjudicación interna se han quejado, diciendo que el proceso viola sus derechos y le da demasiado poder a la SEC al crear efectivamente una ventaja de localía.
El gestor de fondos de cobertura George Jarkesy presentó el desafío legal después de que enfrentara reclamaciones de la SEC de que violó las leyes de valores al hacer declaraciones falsas y omitir información relevante en comunicaciones con inversores mientras supervisaba dos fondos de cobertura.
A Jarkesy y su firma se les ordenó pagar una multa de $300,000, y se le impidió desempeñar ciertos roles en la industria de valores después de haber sido sometido a un procedimiento interno en 2014. También se ordenó a la firma devolver casi $685,000 en lo que la SEC consideraba “ganancias ilícitas”.
La cruzada legal de Jarkesy tuvo el respaldo de los multimillonarios Elon Musk y Mark Cuban.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 5to Circuito de los Estados Unidos con sede en Nueva Orleans falló en contra de la agencia, lo que llevó a la SEC a pedir la intervención de la Corte Suprema.
“