Un Tribunal Internacional de Justicia de la ONU (ICJ) reprendió a sus colegas el viernes por obligar a Israel a trabajar en el sábado al responder a un caso presentado por Sudáfrica ante la CIJ bajo la Convención de Genocidio. La opinión disidente de la vicepresidenta de la CIJ Julia Sebutinde se emitió en un documento de nueve páginas, en respuesta a la orden del tribunal para que Israel ponga fin a su ofensiva militar en la ciudad sureña de Rafah en Gaza. Esa decisión se deriva de la solicitud de Sudáfrica, que acusa a Israel de genocidio en su guerra en curso con terroristas de Hamas en Gaza. Israel ha negado vehementemente estos cargos. Entre sus desacuerdos con sus colegas, Sebutinde, quien es ugandesa, objetó el manejo del tribunal de la solicitud de Sudáfrica y las “audiencias orales incidentales”. El juez Nawaf Salam, presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), habla junto a la jueza Julia Sebutinde, vicepresidenta de la CIJ, al inicio de una audiencia en el Tribunal de La Haya en los Países Bajos, el 16 de mayo. “En mi opinión, el Tribunal debería haber consentido a la solicitud de Israel de posponer las audiencias orales hasta la semana siguiente para permitir que Israel tuviera suficiente tiempo para responder completamente a la Solicitud de Sudáfrica y contratar a un abogado”, escribió Sebutinde, señalando que el abogado preferido de Israel no estaba disponible en las fechas programadas por el Tribunal. “También es lamentable que se haya requerido a Israel responder a una pregunta planteada por un miembro del Tribunal durante el sábado judío”, dijo Sebutinde. “La decisión del Tribunal en este sentido afecta a la igualdad procesal entre las Partes y la buena administración de la justicia por parte del Tribunal.” Sebutinde también argumentó que la decisión inicial del tribunal “no prohíbe por completo al ejército israelí operar en Rafah.” También instó al tribunal, para mantener su integridad judicial, a “evitar reaccionar ante cada cambio en el conflicto y abstenerse de gestionar minuciosamente las hostilidades en la Franja de Gaza, incluida Rafah.” Sebutinde aclaró que la decisión opera para “restringir parcialmente la ofensiva de Israel en Rafah en la medida en que implica derechos bajo la Convención de Genocidio”. Advierte que la decisión es “susceptible de ambigüedad y podría ser malinterpretada como ordenar un alto el fuego unilateral e indefinido, lo que ejemplifica un exceso inadmisible por parte del Tribunal.” El fallo de los jueces del viernes no llegó a ordenar un alto el fuego total en todo el territorio palestino, y es poco probable que Israel cumpla con la decisión del tribunal. La decisión del viernes llega apenas días después de que Noruega, Irlanda y España dijeran que reconocerían al estado palestino, y el fiscal jefe de un tribunal internacional separado solicitara órdenes de arresto para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, así como para líderes de Hamas. Desde el 7 de octubre, los bombardeos y ofensivas terrestres israelíes en Gaza han matado a más de 35.000 palestinos, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamas, que no distingue entre combatientes y civiles. Israel lanzó su guerra en Gaza después del ataque de Hamas el 7 de octubre, en el que los militantes irrumpieron en el sur de Israel, mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250. Israel dice que alrededor de 100 rehenes siguen cautivos en Gaza, junto con los cuerpos de alrededor de 30 más. Original article source: Israel forced to work on Jewish Sabbath as UN court judge calls out colleagues in scathing dissent.
