En 2011, un antiguo primer ministro israelí, Ehud Barak, advirtió que Israel enfrentaba un “tsunami diplomático-político” de censura si su conflicto con los palestinos seguía sin resolverse, a medida que las negociaciones de paz fallaban y la revolución se extendía por Oriente Medio.
Para los analistas de política exterior israelíes, ese tsunami nunca había estado tan cerca. El viernes, la Corte Internacional de Justicia, un brazo de las Naciones Unidas, ordenó a Israel suspender su campaña militar en Rafah en el sur de Gaza, sumándose a una creciente lista de movimientos diplomáticos y legales contra Israel que han socavado su posición internacional.
La orden llegó apenas días después de que fiscales en la Corte Penal Internacional, otro tribunal internacional, pidieran la detención del primer ministro de Israel y del ministro de Defensa, una medida respaldada por algunos socios de Israel de larga data, incluida Francia.
La medida llegó la misma semana en que tres países europeos tomaron la decisión coordinada de reconocer a Palestina como un estado. También siguió a protestas generalizadas en campus universitarios en Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como a decisiones de Turquía de suspender el comercio con Israel y de Belice, Bolivia y Colombia de romper los lazos diplomáticos con Israel.
“Esto no es aislamiento al nivel de Corea del Norte o Bielorrusia o Myanmar, pero es aislamiento”, dijo Alon Pinkas, antiguo cónsul general de Israel en Nueva York. “Crea una tremenda sensación de presión”.
El último movimiento de la Corte Internacional de Justicia puede que no tenga efectos prácticos inmediatos: según los términos de la orden, Israel tiene un mes para mostrar cómo ha cumplido con las instrucciones. Incluso si Israel ignora la orden, la CIJ no tiene medios para hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede emitir una resolución sobre el asunto, pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un asiento permanente en el consejo, lo que le permite vetar cualquier medida contra Israel.
Sin embargo, los movimientos contra Israel muestran no solo la disminución de su reputación internacional, sino también la disminución de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, antiguo embajador de Israel en Washington, ya que Estados Unidos cada vez es menos capaz de evitar que aliados y organismos internacionales apunten a su principal socio en Oriente Medio.
“Hay un cambio en las reglas de la política internacional”, dijo el Sr. Rabinovich.
“El resto del mundo va camino a superar a Estados Unidos”, dijo el Sr. Rabinovich, añadiendo, “Están diciendo, ‘No podemos vencerte en la ONU, pero ahora tenemos los dos tribunales internacionales y nos desplazaremos hacia esos lugares donde no tienes control'”.
En ese contexto, Estados Unidos y otros aliados firmes de Israel, como Alemania, han adoptado un tono más crítico contra el gobierno israelí, aunque intentan defenderlo de la condena internacional.
En la segunda semana de la guerra, el presidente Biden voló a Israel con un mensaje claro: “No estás solo”. Pero en los últimos meses, ha expresado una creciente preocupación por el contraataque de Israel en Gaza, calificando su estrategia de “error” y algunas de sus acciones de “escandalosas”.
También pausó un envío de bombas a Israel, señalando su oposición a los planes de Israel de invadir el núcleo urbano de Rafah.
La posición de Alemania también ha cambiado sutilmente, con Olaf Scholz, canciller alemán, preguntando durante una visita a Tel Aviv en marzo: “No importa cuán importante sea el objetivo, ¿puede justificar costos tan terriblemente altos?”.
Aun así, Israel podría sentirse capaz de continuar la guerra mientras Estados Unidos mantenga la mayor parte de su ayuda financiera y militar. En abril, el Congreso votó para proporcionar a Israel otros $15 mil millones en ayuda militar, destacando que Washington en general sigue actuando a favor de Israel aunque algunos líderes estadounidenses expresen reservas verbales.
El Sr. Biden tendrá que sopesar cualquier otro movimiento contra Israel con el costo político. Si una postura más firme podría hacerle ganar puntos ante su base más izquierdista, también podría permitir a los republicanos presentarse como mejores aliados de Israel. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha estado insinuando durante semanas que tiene la intención de invitar al primer ministro Benjamin Netanyahu a hablar ante el Congreso.
Sin embargo, en Israel, los movimientos contra su gobierno podrían fortalecer a Netanyahu, dijeron analistas. Días después de que ministros de su gobierno criticaran el liderazgo de Netanyahu, las decisiones judiciales han llevado a esos mismos ministros a cerrar filas y mostrar un frente unido.
Los rechazos de gobiernos e instituciones extranjeras también ofrecen a Netanyahu otra oportunidad de presentarse como el defensor de Israel, fortaleciendo su menguante apoyo interno, dijo el Sr. Pinkas, el ex diplomático.
“Juega en su narrativa de que el mundo está en nuestra contra y yo estoy de pie alto”, dijo.
Aun así, los críticos de Netanyahu dijeron que el prestigio de Israel sería mayor si no hubiera malgastado la oleada de buena voluntad hacia los israelíes que siguió al ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre.
La oposición a la conducta de guerra de Israel ha sido en parte impulsada por comentarios controvertidos de ministros del gobierno, que han pedido que Israel mantenga el control permanente sobre Gaza o incluso que lance una bomba atómica sobre el territorio. Los servicios de seguridad de Israel también han fallado a menudo en prevenir que civiles israelíes obstaculicen los convoyes de ayuda y saqueen sus cargamentos.
Yair Lapid, líder de la oposición de Israel, criticó la decisión judicial, señalando: “Israel fue el que fue brutalmente atacado desde Gaza y se vio obligado a defenderse contra una organización terrorista horrenda”. Pero también dijo que la decisión podría haberse evitado si un “gobierno sensato y profesional hubiera evitado declaraciones insanas de ministros, detenido a criminales que prenden fuego a camiones de ayuda y realizado un trabajo político tranquilo y efectivo”.
El aislamiento de Israel se ha extendido a los ámbitos cultural y académico, donde llamamientos de décadas para boicotear a artistas y universidades israelíes han ganado impulso.
En los últimos meses, universidades en países como Irlanda, los Países Bajos, Noruega, Eslovenia y España han anunciado que han cortado lazos con contrapartes israelíes o están considerando hacerlo.
“Queremos enviar un mensaje claro de que la guerra que el Estado de Israel está llevando a cabo en Gaza es inaceptable y socava el fundamento democrático en el que todas las universidades deben construir”, dijo la Universidad del Sureste de Noruega en un comunicado en febrero después de finalizar sus programas de intercambio con dos colegios israelíes.
Miles de artistas firmaron una carta abierta en febrero pidiendo a los organizadores de la Bienal de Venecia, uno de los festivales de arte más importantes del mundo, que impidieran que Israel participara en la reunión de este año.
Aunque el festival ignoró la petición, el equipo israelí detrás de la participación del país optó por cerrar su exposición al público hasta que se llegara a un alto el fuego. Pero eso no logró calmar la oposición a su presencia, y más de 100 manifestantes, algunos de ellos artistas involucrados en la Bienal, marcharon por el lugar del festival en abril, coreando “¡Viva Palestina!”
Johnatan Reiss contribuyó con la información desde Tel Aviv y Jonathan Rosen desde Jerusalén.