Los presidentes y cancilleres de la Conferencia Big 12 votaron para aprobar propuestas de lo que se espera sea un arreglo multimillonario en la demanda colectiva House v. NCAA el martes, confirmó una fuente informada sobre la decisión a The Athletic. Su aprobación es otro paso hacia una resolución en el caso emblemático que probablemente reconfigurará el modelo de negocio de los deportes universitarios.
Se espera que el acuerdo le cueste casi $3 mil millones en daños y permita a los atletas de las conferencias de poder compartir finalmente los ingresos anuales.
La demanda House v. NCAA busca salarios atrasados para los atletas universitarios de División I a los que se les impedía ganar compensación por nombre, imagen y semejanza (NIL) antes de que la NCAA cambiara su política en el verano de 2021, mientras también persigue una parte de los ingresos futuros de difusión para los atletas en escuelas de conferencias de poder.
A medida que los deportes universitarios enfrentan un ajuste de cuentas en múltiples frentes, y con la perspectiva de que la NCAA deba hasta $20 mil millones en daños si perdiera el caso House en el juicio, los esfuerzos de arreglo se intensificaron en las últimas semanas.
Además de más de $2.7 mil millones en daños atrasados por NIL, un acuerdo incluiría un sistema en el que aproximadamente $20 millones al año pueden ser distribuidos directamente desde una escuela de conferencias de poder a sus atletas, confirmaron varias personas informadas sobre las negociaciones a The Athletic.
Todo indica que los últimos vestigios de amateurismo en deportes universitarios están llegando a su fin.
” Espero que los atletas que generan más dinero reciban la mayor ganancia económica”, dijo Jeffrey Kessler, uno de los abogados principales que representan a los demandantes. “Ese es el mercado económico competitivo en el que vivimos”.